РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2025 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,
при секретаре <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, об установлении факта проживания на территории города Иркутска,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, с заявлением об установлении факта проживания на территории г. Иркутска, в обоснование которого указано, что <ФИО>2 с дочерью <ФИО>3 проживают в г. Иркутске с 2017 года. С 2017 года по октябрь 2021 года они проживали у матери супруга по адресу: <адрес>, была временная регистрация по адресу: <адрес> После развода в декабре 2021 года арендовали квартиру. На данный момент проживают по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт проживания <ФИО>2, <ФИО>3 на территории г. Иркутска с 2017 по настоящее время.
В судебное заседание заявитель <ФИО>2 заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ранее проживала в Новосибирске, вышла замуж и н 9 месяце беременности переехали в город Иркутск. Проживали в квартире со свекровью на <адрес>, а временная регистрация была оформлена на даче свекрови. После расторжения брака осталась проживать в Иркутске, так как с прежнего места работы уволилась, а в Иркутске нашла работу.
В судебное заседание заинтересованное лицо Комитет по управлению Правобережным округом администрации города Иркутска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд, рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
По правилам п.п.1, 3 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения.
В соответствии со ст.49,57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Согласно п.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
В соответствии с Законом Иркутской области от <дата> <номер>-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и отдельных вопросах определения общей площади жилого помещения, предоставляемого гражданину по договору социального найма» для принятия на учет граждане обращаются с заявлением в органы местного самоуправления, осуществляющие ведение учета, по месту своего жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.
Факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации, как основание признания его жителем данного территориального образования, на которого распространяется законодательство субъекта Российской Федерации, может быть установлен судом общей юрисдикции.
Установление факта постоянного проживания <ФИО>2 и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3 на территории города Иркутска имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет право на подачу заявления о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Из объяснений заявителя, материалов дела следует, что заявителю отказано в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в г. Иркутске, что подтверждается ответом Департамента жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска от <дата>.
Судом установлено, что между <ФИО>5 и <ФИО>6 заключен брак <дата>, жене после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>2 (справка о заключении брака № А-01468 от <дата>).
<ФИО>2 и <ФИО>6 являются родителями несовершеннолетней <ФИО>3, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ <номер>, свидетельством об установлении отцовства № I-ЕТ <номер>.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ <номер> брак между <ФИО>2 и <ФИО>6 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области от <дата>.
<ФИО>2 и несовершеннолетняя <ФИО>3 была зарегистрирована по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания.
<ФИО>2 и несовершеннолетняя <ФИО>3 зарегистрирована по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания.
Согласно договору аренды квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО>7 и <ФИО>2, последней во временное владение и пользование было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, на срок с <дата> по <дата>.
Из заявления и пояснений <ФИО>2, данных в судебном заседании, следует, что она с дочерью и мужем проживали в городе Иркутске, а зарегистрированы были в Иркутском районе.
В подтверждение факта проживания на территории города Иркутска заявителями представлены справки из медицинских и образовательных учреждений.
Из справки ИП <ФИО>8 следует, что <ФИО>2, <дата> г.р. с <дата> по <дата> находилась на учебной стажировке по профессии «флорист» в цветочном салоне «Расцвет» ИП <ФИО>8
Согласно справки ООО «РАСЦВЕТ» от <дата> следует, что <ФИО>2, <дата> г.р. работает в ООО «РАСЦВЕТ» в должности «менеджер» с <дата> по настоящее время.
Как следует из выписки из медицинской карты амбулаторного больного, <ФИО>2 с <дата> по <дата> наблюдалась и по медицинскому полису была прикреплена в ОГБУЗ «ИГКБ <номер>».
<ФИО>3, <дата> г.р., посещала МБДОУ г. Иркутска детский сад <номер> в период с <дата> по <дата>. <дата> была отчислена в связи с завершением обучения по основной образовательной программе дошкольного образования, о чем в материалы дела представлена справка МБДОУ г. Иркутска детский сад <номер>.
Из справки МБОУ г. Иркутска СОШ <номер> им. <ФИО>9 следует, что <ФИО>3, <дата> г.р. обучается в МБОУ г. Иркутска СОШ <номер> им. <ФИО>9 с <дата> по настоящее время в 3 «в» классе.
Несовершеннолетняя <ФИО>3 также посещает секцию по обучению спортивной борьбе тхэквондо в ИРДМ СООО организации «Каскад» с <дата>, что подтверждается справкой <номер> от <дата>, выданной ИРДМ СООО организации «Каскад».
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>10, который пояснил, что знаком с <ФИО>2 четыре года, он (свидетель) работает в продуктовом магазине, проживают в одном доме, заявителя видит регулярно.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>11 суду показал, что знаком с заявителем четыре года, познакомились на работе, надолго из города никуда не уезжала, только в отпуск на две недели, живет вместе с дочерью.
Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства по делу в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими материалами дела, которые суд оценивает в совокупности.
Таким образом, оценив все представленные истцом доказательства, пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 и несовершеннолетняя <ФИО>3 постоянно проживают на территории г. Иркутска с 2017 года и по настоящее время, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> <дата>, <ФИО>3, <дата>, свидетельство III-EТ <номер> от <дата>, на территории города Иркутска с 2017 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Зыкова
Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>.