ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Москва 25 июля 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу истца по делу № 2-2624/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от исица на решение суда от 15.06.2023 г.
Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;
- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;
- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины;
Таким образом, истцу необходимо представить суду мотивированную апелляционную жалобу, почтовые документы о направлении мотивированной апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле, квитанцию об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца по гражданскому делу № 2-2624/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа на решение суда от 15.06.2023 г. оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 22.09.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Перепечина