Дело № 2-1684/23 (УИД 42RS0016-01-2023-002130-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 02 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2045504,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18427,52 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 г. между «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого ответчику банком был предоставлен кредит в размере 2000000 руб. сроком на 84 мес. под 29,90 % годовых.

Свои обязательства по выдаче кредиту ответчику банк выполнил своевременно и в полном объеме.

09.12.2022г. ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Однако условия кредитного договора надлежащим образом ответчик не исполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2045504,31 руб., из которых: основной долг-1902671,12 руб., проценты за пользование денежными средствами – 142833,19 руб.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты, причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 09.06.2022 г. между ООО «Сетелем Банк» (ООО «Драйв Клик Банк»), с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 2000000 руб. на срок 84 мес. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита (п.п. 1-2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), цель кредитования - приобретение автотранспортного средства и оплата страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев.

В соответствии с уведомлением № от 09.12.2022г., с указанной даты ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Согласно п.4 кредитного договора к кредиту применяется 29,90% годовых.

Согласно п.6 договора задолженность по кредиту заемщиком погашается 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 31087 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.10 кредитный договор исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

Согласно п.14 договор состоит из заявления на кредит, Индивидуальных условий, графика платежей, а также сведений размещенных на сайте, Общих условий банковского обслуживания, с которыми заемщик ознакомлен.

В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приоьрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.

Таким образом, при заключении Индивидуальных условий кредитного договора ФИО2 с ними была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её личная подпись, а, следовательно, приняла на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность, в установленные сроки, вернуть банку заемные денежные средства, заключить договоры страхования, как личного, так и в отношении предмета залога, предоставить в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.

Доказательств того, что указанные Индивидуальные условия кредитного договора признаны недействительными либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения банком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии с Индивидуальными условиями, ответчиком были заключены договоры страхования.

На основании распоряжения ответчика, истцом на расчетный счет ФИО2, открытый в ООО «Сетелем Банк», были перечислены денежные средства в размере 2000000 руб. для приобретения автотранспортного средства, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику, перечислив на его счет денежные средства, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким -либо платежам по договору.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, либо в течении иного срока указанного в требовании.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, графиком платежей, обязательства по возврату задолженности должны исполняться ответчиком, в соответствии с графиком платежей, однако ФИО1, обязанность по возврату сумм основного долга и процентов исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком ей было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности в размере 2147908 руб. по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве ответчик в банк не предоставил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Индивидуальным условиям договора в размере 2045504,31 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых 1902671,12 руб. – задолженность по основному долгу (2000000 руб. (сумма кредита) – 97328,88 руб. (оплачено ответчиком) = 1902671,12 руб.), 142833,19 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами (361158,12 руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 218324,93 руб. (оплачено ответчиком) = 142833,19 руб.).

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора залога – займа и сомнений у суда не вызывает, иного расчета задолженности, доказательств внесения денежных средств в большем размере, чем указано истцом, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 18427,52 руб. (2045504,31 руб. – 1000 000 тыс. руб.) х 0,5% + 13200 руб.) = 18427,52 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН: <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № задолженность по кредитному договору № от 09.06.2022 г. в размере 2045504 рублей 31 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18427 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10.11.2023 г.

Председательствующий: