Постановление по делу № 5-46/2023 от 28.06.2023

Дело № 5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 28 июня 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Бахтина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

АлмадатоваКаримаАлмадатоглы, <...> года года рождения, уроженца ... Армянской ССР, водительское удостоверение 1234613326, выдано МРЭО ГИБДД МВД по РМЭ <...> года, зарегистрированного по адресу: ... Эл, ..., ...,привлекавшегося к административной ответственности:

- 16 ноября 2016 года по части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-20 октября 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-31 мая 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 26 августа 2022 года по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 31 октября 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-1 ноября 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-20 января 2023 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-20 марта 2023 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-30 марта 2023 года по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-19 апреля 2023 года по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 20 часов 15 минут на 9 км а/д Йошкар-Ола – Санчурск ФИО5 ... Республики Марий Эл ФИО1, <...> года года рождения, управляя автомобилем ДЖИЛЛИ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил пункты 1,5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> года № ... (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося мотоблока под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоблока Потерпевший №1

По данному факту определением от <...> года ... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АлмадатоваК.А.ои проведении административного расследования, <...> года срок административного расследования продлен до <...> года.

По результатам административного расследования <...> года в отношении АлмадатоваК.А.оинспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД ФИО5 «ФИО5» ФИО5 Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО5 районный суд Республики Марий Эл.

АлмадатовК.А.о. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с учетом состояния его здоровья и пенсионного возраста просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО4 Д.К. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором указал, что претензий к АлмадатовуК.А.о. не имеет,с учетом состояния здоровьяАлмадатовК.А.о. и пенсионного возраста просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД ФИО5 «ФИО5» ФИО5 Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от <...> года серии ... следует, что<...> года в 20 часов 15 минут на 9 км а/д Йошкар-Ола – Санчурск ФИО5 ... Республики Марий Эл АлмадатовК.А.о., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункты 1,5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося мотоблока под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоблока Потерпевший №1, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта от <...> года № ...-М, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Факт нарушения АлмадатовымК.А.о. указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениямиАлмадатоваК.А.о. от <...> года, Потерпевший №1 от <...> года, заключением эксперта от <...> года № ...-М, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: гематомы задней поверхности и внутренне-боковой поверхности правого бедра, гематомы задней поверхности левого плеча и правой голени, травматический отек мягких тканей области правого голеностопного сустава, сотрясение головного мозга, ссадины на коже затылочной области справа, средней трети спины, данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительно свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...> года ..., актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения у АлмадатоваК.А.о. не установлено, протоколом об административном правонарушении от <...> года ....

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии вины АлмадатоваК.А.о. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного АлмадатоваК.А.о.административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, пенсионный возраст, состояние здоровья. К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить АлмадатоваК.А.о.наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьАлмадатоваКаримаАлмадатоглывиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с <***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412230100000972

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Бахтина