УИД: 31RS0008-01-2022-000685-45 2-286/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 30 июня 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», Закрытому акционерному обществу «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 31.12.1996 г. умер ФИО2, который являлся отцом истца. ФИО2 на праве собственности принадлежали акции обыкновенные именные ЗАО«Скороднянское» в количестве 120 штук. Наследником по закону к имуществу ФИО2. является истец ФИО1 Наследство после смерти ФИО2 истец фактически приняла. При обращении к нотариусу с заявлением о допринятии наследства в виде именных акций, истцу было отказано, ввиду ошибки в написании фамилии умершего. Фамилия умершего ФИО2 значится как ФИО3 Таким образом, образовавшаяся неопределенность, а именно несоответствие фамилии умершего ФИО2 в свидетельстве о смерти и в выписке из реестра владельцев ценных именных бумаг, несмотря на ее фактическое принятие наследства, препятствует осуществлению и реализации ею имущественных прав, связанных со вступлением истцом в наследственные права.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на акции обыкновенные именные в количестве 120 штук в ЗАО «Скороднянское», Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились. Извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО4 с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования своей доверительницы поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Скороднянское» ФИО5 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Скороднянское», против заявленных исковых требований не возражает.
Представитель ответчика специализированного регистратора ООО «Реестр-РН» в судебное заедание не явился. Извещен надлежащим образом. причины неявки суду неизвестны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истом спорного недвижимого имущества.
31.12.1996г. умер ФИО2 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от 08.01.1997г.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде акций обыкновенных именных ЗАО«Скороднянское» в количестве 120 штук, что подтверждается информацией ЗАО«Скороднянское» о лицах, зарегистрированных в реестре, на счетах которых учитываются ценные бумаги по состоянию на 14.02.2022 года.
Однако, в выписке из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица , фамилия умершего ФИО2 значится как ФИО3
Согласно свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о рождении истца ФИО1, фамилия умершего записана ФИО2
ФИО2 на день смерти проживал по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное . Данный адрес указан в выписке из похозяйственной книги Скороднянской территориальной администрации Губкинского района Белгородской области за 1991-1996 годы, в выписке из реестра владельцев ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица , а также в свидетельстве о смерти ФИО2 указано место смерти – с. Скородное, Губкинского района, Белгородской области.
Истец, является дочерью умершего, что подтверждается решением Губкинского районного суда Белгородской области от 26.04.2002 года.
Наследником по закону на наследственное имущество является истец ФИО1 (дочь умершего). Сведений о других наследниках после смерти ФИО2 у суда не имеется.
Как установлено в суде после смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство.
Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как дочери умершего ФИО2 и наследника по закону первой очереди после его смерти, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», Закрытому акционерному обществу «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на акции обыкновенные именные в количестве 120 штук в ЗАО «Скороднянское», Белгородская область, Губкинский район, с. Скородное .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 04 июля 2022 года.
Судья :П.Д. Стёпкин
Решение06.07.2022