25RS0009-01-2025-001137-95

№ 2а - 735/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 9 октября 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В.., с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 хх.хх.хххх осужден Бикинским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишениям свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хххх осужден Бикинским городским судом ххххххх по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27.01.2020) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хххх осужден Бикинским городским судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишениям свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 21.03.2025 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 21.03.2033 - срок погашения судимости.

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, холост, трудоустроен в хххххххх судим за совершение тяжкого преступления против собственности при особо опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от хх.хх.хххх на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения 25.03.2025 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» с заведением дела административного надзора.

В последующем, в связи с прибытием на постоянное место жительства по адресу: ххххххх, ФИО1 хх.хх.хххх был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что поднадзорный ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью дополнительного воспитательного воздействия для профилактики совершения повторных административных правонарушений просит дополнить установленные административные ограничения в отношенииФИО1 ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в ночное время в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении иска без её участия, настояла на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без своего участия, с требованиями истца согласен в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх ФИО1 осужден Бикинским городским судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к

2 годам лишениям свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-12).

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-16). хх.хх.хххх освобожден по отбытию срока наказания.

В связи с прибытием на постоянное место жительства по адресу: ххххххх, ФИО1 хх.хх.хххх был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- хх.хх.хххх в 14:55 находясь по адресу: ххххххх, возле ххххххх ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию (пиво «Жигулевское»), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Бикинский» ФИО6 от хх.хх.хххх № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- хх.хх.хххх ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Ванинского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх установлен административный надзор, нарушил административные ограничения. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Бикинский» ФИО6 от хх.хх.хххх № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- хх.хх.хххх ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Ванинского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх установлен административный надзор, нарушил административное ограничение - установленное ограничение в виде обязательной явки, Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Бикинский» ФИО6 от хх.хх.хххх № хх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, в течение одного года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена, срок погашения судимости 21.03.2033.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению.

Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО1, хх.хх.хххх. рождения, уроженцу ххххххх, дополнить ограничения, установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 11.02.2025, ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в ночное время в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Начало применения указанного дополнительного административного ограничения исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда