Дело №2-1-41/2023 (№2-1-775/2022)
УИД 73RS0024-01-2022-001053-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка Ульяновского района 16 января 2023 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, УФНС России по Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к МУ «Ульяновский район» Ульяновской области, Межрайонной ИНФС России №2 по Ульяновской области, Управлению Росрестра по Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указали, что являются сыновьями ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, в девичестве ФИО5, проживала в доме своей матери ФИО5. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении. На момент смерти ей принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельный участок принадлежал бабушке на основании свидетельстве о праве собственности, выданного президиумом Большеключищенского сельского совета, от 16.10.1992. После смерти бабушки ФИО5 в доме стала проживать мама ФИО4, которая пользовалась и распоряжалась имуществом, несла бремя его содержания, что подтверждается справкой администрации. В данный момент в доме зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО2, бремя содержания дома несут они все (истцы). Однако вступить в наследство не представляется возможным, поскольку ФИО6 не оформила на себя земельный участок и дом.
Ссылаясь на ст. ст. 218, 264, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 просят восстановить им срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 73:19:110706:71 и расположенный на нем дом.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 не участвовали, извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 ФИО7 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что мать истцов ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери - бабушки истцов ФИО5 Спорный дом был построен бабушкой, но никак не оформлен. Какие-либо документы на него отсутствуют. Иных наследников на спорное имущество не имеется.
Представители ответчиков МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Судом к участию в деле в качестве соответчика, как правопреемник указанной в иске Межрайонной ИНФС России №2 по Ульяновской области, привлечено УФНС России по Ульяновской области. В отзыве на иск представитель УФНС России по Ульяновской области просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исключить Управление из числа ответчиков по данному делу, поскольку в его функции не входит восстановление срока принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования.
Представители третьих лиц – МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» Ульяновской области, Администрация МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области, нотариус ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Выслушав представителя истца ФИО7, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями ФИО4 и ФИО9, вступивших в брак 26.07.1985, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельствами о рождении, актовым записями о вступлении в брак и рождении детей ФИО6
Судом также установлено, что Меднова (до вступления в брак ФИО5) Елена Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО5.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. Наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО4 не заводились.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № 18.12.1992 ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, решением президиума Большеключищенского сельского совета от 16.10.1992 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,20 га.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости не имеется. В особых отметках содержатся сведения о принадлежности земельного участка ФИО5
Из справки Администрация МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области от 12.01.2023 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., после смерти своей матери ФИО5, вступила в управление её имуществом, то есть следила за домом и пользовалась земельным участком.
Согласно справке Администрация МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области от 12.10.2022 с 2004 года ФИО11 проживала по адресу: <адрес>. По этому же адресу с 2004 года по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает ФИО3
Из паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по указанному выше адресу с 02.07.2004 по настоящее время.
ФИО1 имеет регистрацию по <адрес>.
Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, являющихся жителями <адрес>, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что после смерти ФИО5 в доме по <адрес> осталась проживать ФИО4 с детьми.
После смерти ФИО4 за спорным домом и земельным участком ухаживают её сыновья ФИО1, ФИО3, ФИО2, которые поставили забор, отремонтировали крыльцо, косят траву, засаживают участок овощами.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами искового заявления о том, что ФИО4, продолжив проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком после смерти своей матери ФИО5, фактически приняла наследство.
Следовательно, и истцы фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО4, поскольку приняли меры к сохранению спорного имущества, несут бремя его содержания. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Оснований для восстановления срока вступления в наследство суд не усматривает, поскольку установлено, что истцы фактическими действиями приняли наследство в установленный срок.
Учитывая, что право собственности ФИО5 на земельный участок подтверждено документально и никем не оспорено; факт вступления в наследство истцами доказан; иных наследников не установлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признав право общей долевой собственности истцов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м, кадастровый №, - по 1/3 доле в праве собственности за каждым, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, фактически принявшей наследство после своей матери (бабушки истцов) ФИО5
Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности истцов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется, поскольку допустимых и достоверных доказательств существования указанного объекта недвижимости с определенными характеристиками, а также его принадлежности наследодателю, суду не представлено. Из материалов дела следует, что техническая инвентаризация объекта не производилась.
Суд также полагает необходимым отказать в удовлетворении иска к УФНС России по Ульяновской области и Управлению Росреестра по Ульяновской области, которые надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям не являются.
Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением прав истцов, уплаченная при подаче иска государственная пошлина перераспределению между сторонами не подлежит.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м, кадастровый №, - по 1/3 доле в праве собственности за каждым.
В удовлетворении остальной части исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, а также исковых требованиях к УФНС России по Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 17 января 2023 года.