Дело №2-372/2023
УИД: 34RS0042-01-2023-000304-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2023 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 06 августа 1993 года умер её отец ФИО3, после его смерти наследство фактически приняла его жена и мать истца – ФИО4 которая была зарегистрирована с умершим на день его смерти по одному адресу.
16 июля 2014 года умерла мать истца – ФИО4 Истец и ответчик являются единственными наследниками 1-ой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из двух комнат квартиры №8 расположенной по адресу: <...>. ФИО2 отказалась от наследственного имущества.
Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследству по закону выяснилось, что в правоустанавливающем документе-договоре №2414 на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от 24 ноября 1992 года, ошибочно указано, что умершие родители являются собственниками всей квартиры, состоящей из трех комнат, вместо двух комнат трехкомнатной квартиры, поскольку истец является собственницей одной комнаты трехкомнатной квартиры, согласно договору купли-продажи квартиры от 14 ноября 1995 года, реестровый № 1654.
Просит признать право собственности за ФИО1., на квартиру № 8 расположенную по адресу: Волгоградская область, г.<адрес>, общей площадью 65 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования на 2/3 доли после смерти ФИО4 и на 1/3 долю личную.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО3, ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-РК №819369, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа г.Фролово Волгоградской области (л.д.10).
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №2414 от 24 ноября 1992 года, ФИО3 и ФИО4 предоставлена квартира, состоящая из трех комнат. Общей площадью 65,7 кв.м, в том числе жилой 44,1 кв.м расположенную по адресу: Волгоградская область, г<адрес> (л.д.11).
При заключении указанного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №2414, допущена техническая ошибка, вместо «состоящую из двух комнат» указано «состоящую из трех комнат».
Согласно договору купли-продажи квартиры от 14 ноября 1995 года ФИО1, купила квартиру с подселением состоящую из одной жилой комнаты, ? доли коридора, ? доли туалета, 1/2 доли ванной, ? доли кухни расположенную по адресу: Волгоградская область, г.<адрес>
06 августа 1993 года умер ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии III-РК №397097 от 06 августа 1993 года (л.д.8).
16 июля 2014 года умерла ФИО4, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии II-РК №812070 от 22 июля 2014 года (л.д.9).
Из сведений АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 14 декабря 2022 года усматривается, что ФИО1, согласно архивного дела № 1/4336/001:10008 числится 1 комната на основании договора купли продажи от 14 ноября 1995 года, за ФИО4 числится две комнаты на основании договора № 2414 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан расположенные по адресу: <адрес> кв.8 (л.д.14).
Как пояснила истец на подготовке к судебному разбирательству после смерти отца ФИО3, фактически приняла наследство мать ФИО4, что так же объективно подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02 июня 1995 года, ФИО4 является наследницей всего имущества умершего 06 августа 1992 года - ФИО3, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, указанная квартира состоит из двух жилых комнат общей площадью 39,30 кв.м.
После смерти ФИО4, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом умершей матери.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из представленного суду наследственного дела №330/2014 к имуществу умершей ФИО4, усматривается, что после смерти ФИО4 открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Наследник по закону – дочь умершей ФИО4, ФИО2, отказалась от причитающегося ей наследства в пользу заявителя.
ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей 16 июля 2014 года, матери ФИО4
Нотариусом г.Фролово Волгоградской области 25 июня 2015 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде денежного вклада в ОАО Сбербанк России.
Как следует из материалов дела, в указанных правоустанавливающих документах допущена ошибка при написании состоящей из трех комнат, вместо двух комнат трехкомнатной квартиры.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что эта ошибка является препятствием для оформления истцом наследственных прав.
Таким образом, поскольку ФИО1 являясь наследником к имуществу умершей ФИО4, принявшим его в установленный законом порядке, то суд находит, что исковые требования последнего, направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <адрес>) право собственности на квартиру №8 расположенную по адресу: Волгоградская область, г.<адрес>, общей площадью 65 кв.м, с кадастровым номером № на 2/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 16 июля 2014 года и на 1/3 долю личную.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - «24» апреля 2023 года.
Судья Е.В.Карпухина