___
Дело № 5-304/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 16 февраля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 О.Ю.У., ____ г.р., уроженца ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ :
____ старшим полицейским Батальона полиции Якутского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» ст. сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.Ю.У. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Представитель Якутского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)», привлекаемое лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ФИО1 О.Ю.У. просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется соответствующее ходатайство в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из протокола об административном правонарушении от ____ следует, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1 О.Ю.У. находился в общественном месте – ___ по адресу: ____, без средств индивидуальной защиты, то есть нарушил масочный режим.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.
Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 О.Ю.У. – ____, соответственно трехмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности истек ____ Материал об административном правонарушении поступил в суд ____
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 О.Ю.У., ____ г.р., уроженца ___ – прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___