Материал № 5-69/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>74,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 ФИО1, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что он в состоянии сильного алкогольного опьянения зашёл в многоквартирный дом, чтобы посетить свою мать. Однако он перепутал дом и, оказавшись в лифте, там застрял. Он стал нажимать на все кнопки, выражаться грубой нецензурной бранью, а когда ему удалось выйти, он продолжил сквернословить.

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

зарегистрированное в дежурной части полиции сообщение Б и его письменное заявление о том, что ночью в дом зашёл мужчина в состоянии алкогольного опьянения, сел в лифт, стал наживать все кнопки, вести себя агрессивно, пытался открыть двери лифта силой, на его замечания мужчина не реагировал и продолжил вести себя агрессивно, сквернословить;

рапорты сотрудников полиции о том, что они по сообщению из дежурной части прибыли к дому, возле которого к ним обратился Б, заявив, что в лифт зашёл мужчина, стал нажимать все копки, вести себя агрессивно, пытался открыть двери лифта силой, выражался грубой нецензурной бранью; они задержали мужчину, которым оказался ФИО1, и доставили в полицию.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и граждан не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил правонарушение, будучи привлечённым по постановлениям от 26 марта и 2 июля 2024 года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлениям от 20 сентября 2024 года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 1:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов