Постановление по делу № 5-31/2023 от 24.04.2023

УИД 74RS0027-01-2023-000597-86

Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Карабаш, Челябинская область

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, женатого, работающего, имеющего среднее образование, ранее привлекавшегося к административным правонарушениям в области дорожного движения:

25.07.2022 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., наказание исполнившего,

25.07.2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., наказание исполнившего,

29.06.2022 года по ч. 2 с. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., наказание исполнившего,

23.06.2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., наказание исполнившего,

зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

В 07 часов 40 минут 24 ноября 2022 года на 42 километре 325 м. автодороги Миасс – Карабаш – Кыштым Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасное движение, допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автобусом Фиат гос. рег. знак НОМЕР под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР Потерпевший №4 причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, пассажиру автобуса Фиат гос. рег. знак НОМЕР Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,

В судебном заседании ФИО1 объяснил, что 24.11.2022 г. управляя автомобилем ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР двигался в сторону г. Екатеринбурга. Дорога имела снежный накат. При движении произошел занос автомобиля, в результате чего автомобиль выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где и произошло ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании объяснила, что в качестве пассажира 24.11.2022 г. двигалась в автомобиле ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР. При движении произошло ДТП, в результате которого ФИО1 причинен перелом руки и ребер.

Потерпевшая Потерпевший №3 извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, предоставленных инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» капитаном полиции ФИО2:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА N 060239 от 22.03.2023 г, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» капитаном полиции ФИО2 о том, что в 07 часов 40 минут 24 ноября 2022 года на 42 километре 325 м. автодороги Миасс – Карабаш – Кыштым Челябинской области ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасное движение, допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автобусом Фиат гос. рег. знак НОМЕР под управлением ФИО3

схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2022 г., отражающей место столкновения автомобиля под управлением ФИО1 и ФИО3, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений и замечаний не высказали,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.11.2022 г., содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, осмотра автомобиля ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР и автобуса Фиат гос. рег. знак НОМЕР, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2022 года согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено,

- объяснениями ФИО3 о том, что 24.11.2022 года в утреннее время управлял автобусом Фиат гос. рег. знак НОМЕР, двигался по автодороге Миасс – Карабаш – Кыштым в сторону г. Карабаша с г. Кыштыма. В условиях обильного снегопада скорость движения не превышала 70 км./ч. При движении по прямому участку дороги, заметил как движущийся навстречу автомобиль ФИО7 начал смещаться на встречную полосу, после чего произошли столкновение между автобусом под управлением ФИО8 и автомобилем ФИО7,

- объяснениями ФИО1 о том, что 24.11.2022 года в утреннее время управлял автомобилем ВАЗ 11193 гос. рег. знак НОМЕР, двигался по автодороге Миасс – Карабаш – Кыштым в сторону г. Кыштыма с г. Златоуста. В условиях обильного снегопада скорость движения не превышала 70 км./ч. При движении его автомобиль неожиданно стало заносить отчего автомобиль развернуло на дороге, после чего произошел удар со встречным автобусом,

- объяснениями пассажиров автомобиля ВАЗ 11193 гос. рег. знак <***> ФИО4, ФИО5, ФИО6 аналогичные по своему содержанию объяснениям данным ФИО1,

- объяснениями Потерпевший №3 о том, что 24.11.2022 года в утреннее время в качестве пассажира двигалась в автобусе Фиат гос. рег. знак НОМЕР. При движении произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №3 получила травму левого колена,

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах ДТП, имевшего место в 07 часов 40 минут 24.11.2022 года на 42 километре 325 метрах автодороги Миасс – Карабаш – Кыштым Челябинской области, в результате которого потерпевшие получили травмы,

- заключением эксперта от 03.02.2023 года № 77 Д согласно выводам которого у Потерпевший №3 диагностирована гематома левого коленного сустава с длительным болевым синдромом, квалифицирующаяся как повреждение причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- заключением эксперта от 16.03.2023 г. № 182 Д содержащего выводы о том, что у Потерпевший №4 имело место сочетанная травма в комплекс которой вошли ушибленная рана лица, закрытый перелом 8-11 ребер с права, ушиб правой почки, закрытый перелом лучевой кости в типичном месте, которая квалифицируются как повреждения причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья,

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия по 03.06.2023 года.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством, не выбрал безопасной скорости движения, не учел сложившиеся дорожные условия, в результате чего совершил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем, нарушив, таким образом, требования пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате чего участникам дорожного движения причинены травмы, что находится в прямой причинно – следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации:

в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации с целью недопущения причинения вреда.

обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения за нарушение скоростного режима.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья супруги, нуждающейся в медицинском лечении, мнение потерпевшей Потерпевший №4 не настаивающей на строгом наказании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен в должности водителя, доход от которого является единственным и постоянным источником средств к существованию, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства, по которому проживает с семьей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу что для достижения цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом наказание назначается в соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (причинение вреда здоровью Потерпевший №3) и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (причинение вреда здоровью Потерпевший №4), и в соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения:

ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ о том, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, по месту жительства.

ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники,

ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов,

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №5-31/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области