Решение по делу № 2А-1017/2023 от 10.05.2023

2а-1017/2023 25RS0035-01-2023-001236-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, содержится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, желания участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не выразил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 29.05.2020 (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 03.08.2020) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, с учетом ст. 88 ч. 6, 6.1 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. По достижении 18-летнего возраста ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений. Преступление совершено ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, что в силу прямого указания закона является основанием для установления в отношении него административного надзора с указанными в иске административными ограничениями, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный ст. 95 УК РФ для погашения судимости, а именно, на 3 года.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания администрацией колонии не поощрялся, при этом имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, полагает указанные административным истцом ограничения обоснованными.

Вместе с тем, количество явок на регистрацию в ОВД, указанную в административном иске – 4 раза в месяц, суд считает чрезмерным, необходимость такого количества явок административным истцом не обоснована. Суд полагает целесообразным установить осужденному обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом, 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения восемнадцатилетнего возраста, а именно, на 3 (три) года со дня постановки на учет в органах внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич