Дело № 1-458/2023

Поступило в суд: 18.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 09 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Скоряноковой А.А.

с участием государственного обвинителя Балмаевой Е.В.

подсудимого ФИО1

законного представителя Законный представитель

потерпевшего Потерпевший №1

защитника-адвоката: Лобановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в ... при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... минут ДД.ММ.ГГГГ, не достигшее возраста уголовной ответственности несовершеннолетнее установленное лицо и несовершеннолетний ФИО1, находились вблизи ..., где увидели припаркованный автомобиль марки ... в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер – ... стоимостью 80 000 рублей, принадлежащий на праве частной собственности Потерпевший №1 Подойдя к вышеуказанному автомобилю, установленное лицо и ФИО1, осмотрели его, а затем, путем свободного доступа, открыли водительскую дверь автомобиля марки ... убедились, что собственник автомобиля отсутствует, и у них возник преступный умысел на совершение угона данного автомобиля.

С этой целью, установленное лицо и ФИО1, вступили в преступный сговор на совершение угона, то есть неправомерное завладение автомобилем марки ... без цели хищения, распределили преступные роли, достигнув договоренности, что ФИО1 должен подойти к автомобилю марки ... и с целью совершения угона проникнуть в салон автомобиля, извлечь ключ, находящий в замке зажигания, и оставить его при себе, после чего в ночное время он и установленное лицо вернутся к автомобилю в ночное время, ФИО1 должен завести двигатель автомобиля с помощью ключа, чтобы в последующем он, и установленное лицо смогли совместно совершить угон указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел на совершение угона, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, установленное лицо и ФИО1 проникли в салон автомобиля марки ... где ФИО2 извлек ключ, находящий в замке зажигания, и положил его к себе в карман, после чего они покинули автомобиль.

Реализуя совместный преступный умысел, Свидетель 4 и ФИО1, действуя умышленно, в период времени с ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... минут ДД.ММ.ГГГГ, вернулись к дому ... по ..., где воспользовавшись тем, что владелец автомобиля отсутствует, подошли к автомобилю марки ... после чего Свидетель 4 и ФИО1, открыли водительскую и пассажирскую двери вышеуказанного автомобиля, которые были не заперты, проникли в салон автомобиля, где ФИО1 достал находящийся при нем ключ, вставил указанный ключ в замок зажигания, провернул его, тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние.

Непосредственно после этого, ФИО1 продолжая реализацию совместного преступного умысла, управляя вышеуказанным автомобилем, покинул парковочное место, расположенное вблизи ... и совместно с установленным лицом продолжили движение на вышеуказанном автомобиле по улицам ....

Через непродолжительный период времени, ФИО1 и установленное лицо припарковали автомобиль марки ... на парковочном месте вблизи ... и покинули указанное место.

Возвратившись ДД.ММ.ГГГГ в период времени до ... минут, в вышеуказанное место, установленное лицо и ФИО1 сели в автомобиль, где ФИО1 сел за руль автомобиля марки ... и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние с помощью ключа транспортного средства, имеющегося при нем, после чего продолжили движение на автомобиле по улицам ..., совместно с неосведомленным об их преступном умысле Свидетель 1, который так же сел в салон автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... минут, автомобиль марки ... установленное лицо, ФИО1 и Свидетель 1, был припаркован несовершеннолетним ФИО1 вблизи ..., вышеуказанные лица покинули автомобиль.

Тем самым установленное лицо и ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем марки ... в кузове темно-вишневого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер – ... принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 оглашенных в порядке ст. 276 УПк РФ известно, что у него есть друг Свидетель 4 ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель 4 на мобильный телефон, они договорились погулять. ДД.ММ.ГГГГ после ... минут они с Свидетель 4 встретились возле ..., и пошли гулять. Когда они гуляли то они встретили его одноклассников Свидетель 5 Свидетель 3, с которым они остановились возле подъезда ... Когда они стояли во дворе он увидел автомобиль, который стоял вблизи ..., марку автомобиля он не знает, машина была красного цвета, двухдверная. Он обратил на нее внимание потому, что дверь на водительское место была открыта. Он сказал Свидетель 4 - «Смотри дверь в машину открыта», сказал он ему это не громко, девочки не слышали, так как те также говорили о своем. Он предложил Свидетель 4 подойти к машине, и посмотреть есть ли там ключи зажигания, Свидетель 4 согласился, и они пошли к машине, так как двери были открыты, было видно салон автомобиля. Они увидели с Свидетель 4 что в замке зажигания ключ, с другими двумя ключами. Он сказал Свидетель 4 - «Давай заберем ключи, чтобы потом покататься, когда будет меньше людей», Свидетель 4 согласился, он вытащил ключи из замка зажигания, после подошли к девочками, еще немного с ними посидели пообщались и пошли гулять вдвоем с Свидетель 4 Свидетель 5, Свидетель 3 не знали о том, что они взяли ключи, также у него в руках ключи не видели, так как он убрал их в карман. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов 00 минут они вернулись обратно к дому ... по ..., где находился автомобиль красного цвета, подождали пока люди разойдутся, Свидетель 4 сел в машину первый на пассажирское сидение спереди, он ждал пока разойдутся люди, после он сел на водительское место за руль, они какое-то время сидели в автомобиле. Он вставил ключи в замок зажигания и завел автомобиль, он знал теоретически, как управлять автомобилем, так как видел, как водит отец. Он выехал со двора дома, и они поехали кататься по частному сектору. В период с ... минут до ... минут он все время находился за рулем, Свидетель 4 за рулем не сидел, кроме них двоих в автомобиле никого не было. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут они уже перехотели кататься, устали и захотели спать, и они находились в это время были вблизи ..., там и решили оставить автомобиль. Когда они приехали на место с Свидетель 4, то они оставили автомобиль, после вышли из автомобиля. Ключи из замка зажигания забрал он. После они разошлись по домам, он ушел к себе домой, а Свидетель 4 к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут он написал Свидетель 1, сходить за учебниками, тот сказал, что пойдем, также с ними пошел Свидетель 4, они сходили до ... взяли учебники. Когда они взяли учебники, то они вместе с Свидетель 4 рассказали Свидетель 1, что угнали ночью автомобиль, и катались с Свидетель 4 (т.1, л.д. 169-173).

Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Свидетель 4 и Свидетель 1 ходили в школу за учебниками, они предложили Свидетель 1 покататься на автомобиле ..., на котором они уже ездили ночью с Свидетель 4, при этом Свидетель 1 они сказали, что это автомобиль его дяди, тот изначально не знал, что автомобиль с его братом они угнали. Он достал из своей сумки ключи, сел на переднее водительское сидение, дверь была открыта, также он сказал Свидетель 4 и Свидетель 1, что автомобиль не едет назад и попросил их помочь вытолкать машину с парковочного места, что те и сделали, а после того, как вытолкали машину, то поехали покататься по близлежащим улицам .... Затем, он оставил автомобиль на участке местности вблизи ..., после чего они ушли. (т. 1, л.д. 185-187).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, огласив показания свидетелей, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленного и подтверждающейся следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 пояснившего в судебном заседании, что у него в собственности имеется автомобиль марки ... в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак ... регион. Автомобиль грузовой фургон. Фургон белого цвета. Данный автомобиль он покупал в ДД.ММ.ГГГГ году за 80 000 рублей. Автомобиль находился на парковке возле его дома. Ключ от дверей был в одном экземпляре, находился у него. Около недели назад дверной замок сломался, автомобиль не закрывался на ключ. ДД.ММ.ГГГГ в ... он закрыл двери в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в ... он вышел из дома и обнаружил отсутствие своего вышеуказанного автомобиля, который раннее находился на парковке у его дома. Автомобиль на ходу, но не исправен тормоз.

Показаниями законного представителя Законный представитель пояснившей суду, что сына ФИО1 характеризует как послушного ребенка. Но был период, когда она утратила над ним контроль. ФИО1 состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, так как несколько дней не ночевал дома. Как потом выяснилось, ФИО1 ночевал в подъезде, ему это предложил сделать друг. О том, что ФИО1 угнал автомобиль, она узнала от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель 1 (т. 1, л.д. 128-131), оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что у него есть друг ФИО1, также с ФИО1 в дружеских отношениях состоит его брат Свидетель 4 ДД.ММ.ГГГГ он встретил Свидетель 4, ФИО1, Свидетель 5, Свидетель 3, Свидетель 2, до утра он брата Свидетель 4 не видел. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут они начали переживать, что Свидетель 4 еще дома не было, на звонки Свидетель 4 не отвечал. Они с дедушкой поехали искать Свидетель 4. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся ближе к обеду, Свидетель 4 был дома, тот спал. Около ... минут на его номер с номера мамы позвонил ФИО1 и предложил сходить с ним до его школы за учебниками, он разбудил Свидетель 4 и они пошли вместе за учебниками. Когда они шли в обратном направлении, ФИО1 предложил покататься на машине его дяди, которая стояла у ..., он согласился покататься. Когда они подошли к машине, двери машины были открыты, ФИО1 достал ключи из своей сумки. ФИО1 сразу сел на водительское сидение, а так же тот сказал, что машина не едет назад, было необходимо помочь ее вытолкать, чтобы поехать кататься, ему начал помогать брат - Свидетель 4, они вытолкали машинку, и после пошли и сели вместе с братом на переднее пассажирское сидение, и поехали кататься по частному сектору, а после оставили машину возле ... и они пошли по домам, ФИО1 пошел к себе, а они с Свидетель 4 к себе домой. (т. 1 л.д. 128-131).

Показаниями свидетеля Свидетель 4 (т. 1, л.д. 123-127), оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что него есть друг ФИО1, также с ФИО1 в дружеских отношениях состоит его брат Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 на мобильный телефон, они договорились погулять. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут, они с ФИО1 встретились и пошли гулять. Недалеко около ..., встретили одноклассников ФИО1 – Свидетель 5, Свидетель 3, Свидетель 2. ФИО2 и Свидетель 2 отошли от их и направились к машине красного цвета, которая стояла на парковке. Те походили возле машины, Свидетель 2 сел на водительское сидение, посидел там недолгое время, ФИО3 стоял рядом с ним около двери, те ни о чем не разговаривали, как он понял дверь была открыта, так как никаких действий по открытию двери те не предпринимали. Потом те вернулись обратно к ним, при этом ничего не сказали. После ФИО1 и Свидетель 2 пошли опять к данному автомобилю, и Свидетель 2 открыл дверь и вновь сел на водительское место. ФИО1 стоял рядом, в машину тот не садился, при этом ФИО1 высказал Свидетель 2 Фразу: «Забирай ключи», после Свидетель 2 вытащил ключи из замка зажигания, и передал их ФИО1 После те вернулись опять к ним. Он не помнит того, говорил ли ФИО1, а также Свидетель 2 о том, что те хотят покататься на машине. Он не спрашивал того зачем те забрали ключи от автомобиля, так как он уже хотел пойти домой. ФИО1 еще 2 раза подходил к машине красного цвета, но в нее не садился, все это было в присутствии его, Свидетель 2, Свидетель 5 и Свидетель 3. После этого, ФИО1 подошел к ним, они еще какое-то время пообщались, около ... минут, они все разошлись по домам. Он пошел к себе домой, ФИО1 и Свидетель 2 ушли в другую сторону, Свидетель 3 и Свидетель 5, также разошлись по домам. Ключи от автомобиля оставались у ФИО1 Около ... минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и предложил опять погулять. Он вышел на улицу, и ФИО1 стоял уже около его дома с Свидетель 2, они недолгое время погуляли втроем и Свидетель 2 ушел домой, они с ФИО1 оставались вдвоем. ФИО1 сказал ему, что хочет покататься на этой машине, тот ему предложил покататься с ним, он согласился, так как во дворе были еще люди, они дождались пока все разойдутся, и после хотели покататься. Когда все разошлись, ФИО1 сказал ему, чтобы он сел в машину, он прошел и сел на переднее пассажирское сидение, а после подошел ФИО1 и сел на водительское сидение, достал ключи из кармана, вставил ключи в замок зажигания, и завел машину. Они тронулись с места и поехали кататься на данном автомобиле красного цвета. Выезд с парковочной зоны ничем не преграждался, все было беспрепятственно.. На машине они поехали кататься где-то примерно около ... минут. Примерно до ... минут они катались по частному сектору. Он за рулем не сидел, кроме них двоих в автомобиле никого не было. ДД.ММ.ГГГГ около ... вблизи ... оставили автомобиль. Когда они приехали на место с ФИО1 то они оставили автомобиль, после вышли из автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут его разбудил брат – Свидетель 1 и сказал, что ему написал ФИО1, и предложил сходить в школу за учебниками с ними, он согласился. Когда они взяли учебники, то они пошли домой через ..., там стоял автомобиль, на котором они катались ночью и ФИО1 предложил покататься, тот сказал, что это машина его дяди, он не стал ничего говорить ему в ответ, потому что не хотел, чтобы узнал обо всем брат. Когда они подошли к машине, двери машины были открыты, ФИО1 достал ключи из своей сумки, тот сразу сел на водительское сидение, а так же тот сказал, что машина не едет назад, было необходимо помочь ее вытолкать, чтобы поехать кататься, и они с братом вытолкали машинку, пошли и сели вместе с братом на переднее пассажирское сидение, и поехали кататься на частному сектору, а после оставили машину возле ... Свидетель 1 не знал, что машина угнана до того момента, пока к ним домой не приехали сотрудники полиции, а он уже после рассказал об том, что они с ФИО1 всю ночь катались на угнанном автомобиле красного цвета.(т. 1 л.д. 123-127).

Показаниями свидетеля Свидетель 5 оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что (т.1, л.д. 149-152), что у нее есть одноклассник ФИО1. С Свидетель 1 она знакома хорошо. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут она пошла гулять со свой подругой Свидетель 3, они находились около ..., встретили ФИО1 и Свидетель 4 также с ними был Свидетель 2. Она видела, что Свидетель 1 и ФИО4 стали ходить и обсматривать автомобиль марки ... который стоял около места, где они гуляли. Также она слышала, что те стояли и спорили о том кто заберет ключи от автомобиля себе. Кто забрал ключи она не видела. Ей ночью звонил Свидетель 4 и предлагал покататься на автомобиле, на ее вопрос откуда у них автомобиль, Свидетель 4 пояснил, что тот и ФИО1 угнали автомобиль, который те осматривали ДД.ММ.ГГГГ около ... и теперь катаются на нем по городу Новосибирску. Она ответила Свидетель 1 на его предложение отказом и легла спать. (т. 1, л.д. 149-152).

Показаниями свидетеля Свидетель 2 оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что (т.1, л.д. 139-146), что у него есть знакомый ФИО1. С Свидетель 4 и Свидетель 1 он общался совсем мало, они учатся в одной школе. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут он пошел гулять на улицу, в пути следования, он встретил ФИО1 и Свидетель 4 Они с ними поздоровались и те позвали его погулять с ними в компании, на что он согласился. Они пошли к дому ... по ..., где встретили Свидетель 3 и Свидетель 5. В какой-то момент он увидел, как ФИО1 пошел к автомобилю, марки ... и стал его рассматривать с разных сторон, затем тот стал пытаться открыть двери машину, и оказалось, что передняя дверь у водительского сидения открыта. В этот момент он разговаривал с Свидетель 3 и Свидетель 5. Через несколько минут к указанному автомобилю пошел Свидетель 4, который тоже стал рассматривать автомобиль, ФИО1 и Свидетель 1 разговаривали между собой в этот момент, но о чем те общались, он не слышал. После этого Свидетель 4 вернулся к ним в компанию, ФИО1 оставался у автомобиля. Затем, он увидел, как ФИО1 достал из замка зажигания автомобиля марки ... ключи, после этого ФИО1 снова вставил ключи в замок зажигания, а затем он услышал, как автомобиль завелся, через несколько секунд ФИО1 заглушил автомобиль, вынул ключи из замка зажигания. После этого, ФИО1 вернулся к ним в компанию, и они продолжили общаться. Спустя некоторое время, к нему подошли ФИО1 и Свидетель 1 ФИО1, в ходе разговора те предложили ему покататься на автомобиле марки ... который заводил ФИО1, в ночное время. На данное предложение он ответил отказом, так как ему не нужны были проблемы. Ему известно о том, что ФИО1 и Свидетель 4 угнали автомобиль марки ....(т. 1, л.д. 143-146).

Показаниями свидетеля Свидетель 3 оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что (т.1, л.д. 137-140), что у нее есть одноклассник ФИО1. С Свидетель 4 она знакома не близко. ДД.ММ.ГГГГ около ... минут она пошла гулять со свой подругой Свидетель 5, около ..., встретили ФИО1 ФИО1 и Свидетель 4, также с ними был Свидетель 2. Они с ребятами сидели на площадке у вышеуказанного дома и общались. В какой-то момент она увидела, как ФИО1 пошел к автомобилю, припаркованному за футбольным полем, марки ... и стал его рассматривать с разных сторон, затем тот стал пытаться открыть двери машину, и она увидела, что передняя дверь у водительского сидения открыта, так как ФИО1 спокойно ее открыл и не повреждал замок. Она не понимала, зачем ФИО1 рассматривает машину. Через несколько минут к данному автомобилю направился Свидетель 4, который тоже стал его осматривать, ФИО1 и Свидетель 1 общались между собой, но о чем, она не слышала. После этого, спустя некоторое время, ФИО1 и Свидетель 4 вернулись к ним в компанию, и они продолжили общаться. Она в какой-то момент услышала, что ФИО1 и Свидетель 1 предлагают Свидетель 2 покататься на автомобиле, который те осматривали, то есть угнать его. Также она видела, как ДД.ММ.ГГГГ после осмотра автомобиля, когда ФИО1 вернулся в компанию общаться, он положил какие-то автомобильные ключи себе в карман, предполагает, что это ключи от автомобиля, который он впоследствии угнал совместно с Свидетель 1». (т. 1, л.д. 137-140);

Показаниями свидетеля Свидетель 6 оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что (т.1, л.д. 133-134), что она состоит в должности учителя ... с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 является учеником ... класса. Мальчик растет замкнутым, недолюбленным, родители уделяют недостаточно внимания воспитанию ребенка, в семье отсутствует система «поощрение-наказание», в основном его только наказывают. Также ФИО1 был замечен в употреблении алкоголя, не поддается воспитательной работе. Мотивация к учебе у ФИО1 отсутствует, жизненные приоритеты расставлены неверно, ФИО1 увлечен «блатной романтикой». С родителями ФИО1 проводилась неоднократная работа, беседы с педагогом-психологом, завучем, заседания с их участием административной комиссии и многое другое, но контроль со стороны родителей по-прежнему отсутствует. (т. 1, л.д. 133-134).

Показаниями свидетеля Свидетель 7 оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, из которых известно, что (т.1, л.д. 153-155), что он состоит в должности инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску. С ДД.ММ.ГГГГ он проходит стажировку в вышеуказанной должности. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. В ходе патрулирования, около ... минут, ими был замечен автомобиль марки ... ... выпуска, имеющий государственный регистрационный знак ..., который ранее был подан как угнанный по ориентировке. Они с ФИО остановились, произвели внешний осмотр автомобиля, в салоне люди отсутствовали, одно из передних стекол автомобиля, насколько он помнит, было разбито, с какой точно стороны он не помнит, двери автомобиля на замок закрыты не были, ключи в замке зажигания отсутствовали. На автомобиле имелись множественные повреждения кузова автомобиля. (т. 1, л.д. 153-155).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1, л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которому объектом осмотра является участок местности по адресу: .... (т. 1, л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого оосмотрен является участок местности размерами 5х5 метров, участок местности заасфальтирован, сухой, расположен по адресу: .... Осмотром установлено, что на данном участке местности находится автомобиль марки ... в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак ... регион. Осмотром установлено, что автомобиль имеет следующие повреждения: разбито стекло передней правой двери автомобиля, также передняя правая дверь имеет повреждения с правой стороны, вмятина, царапины, повреждена решетка радиатора. Заднее левое колесо (шина колеса) спущена. Внутри автомобиль повреждений не имеет. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: смыв на зонд тампона с рулевого колеса, упаковано в бумажный пакет; следы биологических выделений с рычага МКПП на щеточку, упаковано в бумажный пакет; след обуви на темную дактопленку снаружи левой передней двери; след материи, изъятый снаружи передней левой двери на ленту скотч, откопирован на лист бумаги формата А4. Следы рук: ... – со стекла передней левой двери внутри; ... – с зеркала заднего вида наружного правого; ... – с пластиковой карты ... обнаруженной в навесе задней правой двери на трех отрезках ленты-скотч; микрочастицы, волокна с водительского сидения на светлую дактопленку, упакованы в бумажный пакет. (т. 1,. ...);

- протоколом осмотра и приобщением вещественных доказательств (т. 1 л.д. 75-77, 90-92, 113-114);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были выданы: мобильный телефон марки ... в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета, ключи от автомобиля ... (т. 1, л.д. 80-82);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому ... по .... Находясь в указанном месте, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 указал, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ им, а также Свидетель 4 был обнаружен автомобиль марки ... принадлежащий Потерпевший №1, откуда им совместно с Свидетель 4 был совершен угон указанного автомобиля. (т. 1, л.д. 102-107).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ходе которого осмотрен является участок местности, прилегающий к дому ... по .... Находясь в указанном месте, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 указал, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ им, а также Свидетель 4 был припаркован автомобиль марки ... принадлежащий Потерпевший №1, после того, как он был угнан с участка местности по адресу: .... (т. 1, л.д. 108-112).

- протоколом очной ставки между ФИО1 и Свидетель 4, в ходе которой каждый настаивал на своих показаниях (т. 1, л.д. 174-178);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения в том части в которой они признаны допустимыми, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимым преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в показаниях указанных лиц не имеется.

Оценивая показания Свидетель 4 на предварительном следствии (т.1, л.д. 123-127) суд полагает, что они противоречат установленным обстоятельствам дела, опровергаются его показаниям, данными в ходе очной ставки, которые судом признаются достоверными, и которые согласуются с показаниями ФИО1, свидетелей, а также материалами дела.

Пояснения указанных лиц, суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора, в частности протоколом принятия заявления, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами по делу.

Суд полагает, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд находит показания потерпевшего и свидетелей последовательными и логичными, согласующимися между собой, с показаниями ФИО1, в которых они указали, обстоятельства совершения преступления. Также показания подсудимого согласуются с протоколом очной ставки между ФИО1 и Свидетель 4, в ходе которой ФИО4 пояснял, что они с Свидетель 4 имели цель угона автомобиля. ФИО1 понимал, что они действуют совместно, так как по их действиям было понятно, что Свидетель 4, тоже хочет угнать автомобиль, поскольку помогал вскрывать двери и следил за окружающей обстановкой.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Причастность подсудимого к угону автомобиля, наличие между ним и установленным лицом предварительного сговора и умысла на совершение преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также характером совместных и согласованных действий установленного и Свидетель 1 с распределением ролей, объединенных единым умыслом, направленным на достижение общего преступного результата, при этом каждый из них выполнил свою роль.

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», суд приходит к выводу, что указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что объективная сторона данного преступления выполнена ФИО1 совместно и по предварительному сговору с установленным лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, при этом действия носили последовательный и целенаправленный характер. Наступившие последствия в виде угона транспортного средства явились результатом их совместных действий, при этом ФИО1 лично участвовал в угоне автомобиля. При этом уголовный закон не связывает возможность признания преступления совершенным группой лиц по предварительному сговору с наличием в такой группе только лиц, подлежащих уголовной ответственности. В этой связи и исходя из совместных действий ФИО1 с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, обусловленных предварительным сговором, не влечет не вменение квалифицирующего признака "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору".

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия ФИО4 и установленное лицо в совершении преступления были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый выполнял тот объем действий в преступлении, который был отведен согласно распределению ролей. Суд, также считает, что действия подсудимого, обстановка совершения преступления, а также совместные и согласованные действия в момент неправомерного завладения автомобилем, свидетельствуют, что перед выполнением объективной стороны завладения автомобилями, договоренность о неправомерном завладении автомобилем между установленным лицом и ФИО1 состоялась, так как они действовали совместно и согласованно, в связи с чем в действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлено, что ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, осуществил завладение автомобилем

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 умысла на обращение автомобиля в свою пользу, по делу не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 ... в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В ... В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление было им совершено в состоянии вменяемости.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семей.

Судья, учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуются положительно.

Как обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание виды, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающих наказания обстоятельства ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление отнесенное к категории тяжких, учитывая личность подсудимого, совокупность установленных судом обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает справедливым и соразмерно содеянному назначить ему наказание в виде штрафа, что по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, 88 ч.2, 89 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому требований ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и на основании санкции данной статьи, с применением ст. 88 ч. 2 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ...

Вещественные доказательства: смыв на зонд тампон с рулевого колеса, упакованного в бумажный пакет; следы биологических выделений с рычага МКПП на щеточку, упаковано в бумажный пакет; след обуви на темную дактопленку снаружи левой передней двери; след обуви на темную дактопленку снаружи левой передней двери; след материи, изъятый снаружи передней левой двери на ленту-скотч, на листе бумаги А4; следы рук на 3 отрезках ленты-скотч; микрочастицы, волокна – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-458/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.