УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - ФИО14

при секретаре - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО8, ФИО4 к администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов ФИО13 И.В., ФИО4 – ФИО11 обратился в суд с иском к администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни завещания не оставил, надлежащим образом свое право не зарегистрировал. После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело за №. Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратились: сын – ФИО4, дочь – ФИО5. Письмом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду отсутствия факта принадлежности наследодателю спорного имущества (правоустанавливающий документ), рекомендовано обратиться в суд.

Просят:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №;

- признать за ФИО13 ФИО8 и ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, в равных долях в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО13 И.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд от представителя истца по доверенности ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти №.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем Сизовского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти завещания не оставил, надлежащим образом свое право не зарегистрировал.

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело за №.

Согласно материалам наследственного дела № №, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились: сын – ФИО4, дочь – ФИО6.

Согласно справки нотариуса ФИО4, ФИО6 являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу.

Таким образом, суд приходит к обоснованным выводам, что истцы являются наследниками первой очереди, в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Письмом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6, ФИО4 в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, отказано, ввиду отсутствия факта принадлежности наследодателю спорного имущества (правоустанавливающий документ), рекомендовано обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака за №, супруге присвоена фамилия – ФИО13.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастру и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения относительно объекта недвижимости - земельного участка, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, в ЕГРН отсутствуют.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследование гражданину гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом установлено, что истцы приняли наследство в установленном законом порядке после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, иных наследников не имеется.

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд находит требования ФИО15., ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 ФИО8, ФИО4 к администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за ФИО13 ФИО8 и ФИО4 право общей долевой собсвтенности по ? доли каждому на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Сизовского сельского совета, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО16