Дело № 2-61/2023

УИД75RS0001-02-2022-003847-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <...>

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, третьего лица ФИО2 к ПАО «ТГК-14» о признании действий незаконными, понуждении к действиям, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд, просил признать недобросовестными и незаконными действия ПАО «ТГК-14» по начислению ему задолженности прежнего собственника <адрес>; обязать ПАО «ТГК-14» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет суммы задолженности по лицевому счету № с определением задолженности по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ПАО «ТГК-14» принять оплату в сумме 45 000 рублей в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отображением на лицевом счете периода оплаты; обязать ПАО «ТГК-14» прекратить действия, нарушающие его права на справедливое и правильное отображение задолженности на лицевом счете №, закрепленном за его квартирой без указания задолженности прежнего собственника; обязать ответчика аннулировать с лицевого счета № задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Свои требования мотивирует следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> договор на поставку теплоэнергии в его квартиру с ПАО «ТГК-14» он не заключал. Ему стало известно, что ответчик открывает лицевой счет не на собственника, а на квартиру. При обращении к ответчику об открытии лицевого счета на его имя, ему было отказано. В лицевом счете значилась задолженность прежнего собственника. Полагает, что ПАО «ТГК-14» неправомерно вменяет ему в оплату задолженность прежнего собственника путем смешения и соединения на лицевом счете чужой задолженности. Разграничения по лицевому счету, ответчик не проводит, отдельно оплату за конкретный период не принимает, выставляет общую задолженность по лицевому счету, принимает плату только в погашение общей задолженности по квартире, с чем он не согласен. Также, истец считает, что с ним должен быть заключен отдельный договор на поставку теплоэнергии. Кроме того, в платежных документах задолженность разная, нет расшифровки задолженности. В связи с этим истец считает недобросовестными действия ответчика.

Истец ФИО9 извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Участвуя ранее в судебном заседании, истец ФИО9 заявленные требования уточнил, просил признать недобросовестными и незаконными действия ответчика по вменению ему в оплату задолженности прежнего собственника, начисление мне пеней и судебных расходов в виде госпошлин действия ответчика; обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт суммы задолженности по лицевому счёту № с определением задолженности по лицевому счёту за отопление жилого помещения и горячее водоснабжение помещения с ДД.ММ.ГГГГ за фактически поставленную в жилое помещение тепловую энергию; обязать ответчика принять у него оплату в размере 62379,21 рублей в счёт погашения задолженности по лицевому счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически потреблённую тепловую энергию; Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие мои права на справедливое и правильное начисление и отображение задолженности на лицевом счёте № без указания задолженности прежнего собственника, без указания начисленных на задолженность пеней и судебных расходов в виде госпошлин; обязать ответчика аннулировать с лицевого счёта № задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, включая пени и оплаты госпошлин; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Также, истец ФИО1 ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – ФИО2.

Участвуя ранее в судебном заседании, третье лицо ФИО2 представил письменные объяснения, а также заявил требования, просит: признать недобросовестными и незаконными действия ПАО «ТГК-14» по вменению ему в оплату задолженности прежнего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ПАО «ТГК-14» прекратить действия, нарушающие его права на справедливое и правильное начисление ему платы и отображение задолженности на лицевом счёте № без указания задолженности прежнего собственника, пеней, начисленных на задолженность прежнего собственника и судебных расходов ответчика в виде госпошлины; обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт суммы задолженности по лицевому счёту № с отнесением задолженности по лицевому счёту за период времени до ДД.ММ.ГГГГ на прежнего собственника жилого помещения - ФИО9; аннулировать задолженность прежнего собственника жилого помещения с лицевого счёта, включая пени и суммы госпошлин; обязать ответчика принять от него оплату в счёт погашения задолженности за фактически потреблённую им теплоэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по адресу объекта недвижимости; <адрес>, лицевой счёт №, без пеней и госпошлин; взыскать с ПАО «ТГК-14» в его пользу сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» в зал судебного заседания не явился. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ФИО5 просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменном возражении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО «Управляющая компания РЕГИОН» представила пояснения в письменном виде.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 4, 5, 14 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения понимается совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 N 190-ФЗ).

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Из материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения, заключенного между ним и ФИО6, является собственником <адрес>.

С ноября 2016 года по адресу: <адрес> по лицевому счету <***> ведутся начисления за отопление по показаниям общедомового прибора учета и за горячее водоснабжение по нормативу на одного человека, поскольку индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения на учет в ПАО «ТГК-14» не поставлены, данные по ним не передавались.

Оплата по лицевому счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилась. Лицевой счет № по адресу: <адрес> до; ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО10 B.C., изменения были внесены на лицевой счет после запроса сотрудником ПАО «ТГК-14» выписки из ЕГРН о переходе права на объект. Письменных заявлений о внесении информации на лицевой счет, а также проведении перерасчета и списании с лицевого счета задолженности прежнего собственника в адрес ПАО «ТГК-14» от ФИО9 не поступало. Доказательств обратного, суду не представлено.

В настоящий момент по лицевому счету произведен перерасчет и указана задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, которым также заявлены требования о признании действий ПАО «ТГК-14» незаконными, понуждении к действиям, компенсации морального вреда.

Между тем, также установлено, что третье лицо в адрес ПАО «ТГК-14» заявлений о перерасчете и списании задолженности прежнего собственника не поступало. Кроме того, в судебном заседании установлено, что первоначальный собственник ФИО7 является матерью ФИО1 и ФИО8. Суд полагает, что дарение квартиры является для истца и третьего лица способом не оплачивать тепловую энергию, поставляемую в <адрес>.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца ФИО1, а также третьего лица – ФИО2

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не допущено нарушения личных неимущественных прав истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований в этой части.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1, третьего лица ФИО2 к ПАО «ТГК-14» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Решение изготовлено 23.06.2023.

Судья С.В. Иванец