< >

Дело № 2-130/2023

УИД 35RS0010-01-2022-011949-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложил, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, так как отсутствует требуемый специальный стаж (не менее 6 лет) по п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 400-ФЗ. С указанным решением в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска п/ф и продукции участка минеральных удобрений в СП «< >», в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ, он не согласен, считает, что работа в данный период дает ему право на установление страховой пенсии на основании раздела VIII (химическое производство) Списка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически с момента трудоустройства на ЧПО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ и до перевода ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, на одном и том же рабочем месте, в одном и том же цехе производства фтористого алюминия, выполнял одни и те же должностные обязанности. Перевод с предприятия на предприятие имел место в связи с неоднократной реорганизацией.

В исковом заявлении просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить ему в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска п/ф и продукции участка минеральных удобрений в СП «< >», и назначить пенсию со днявозникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Череповецкого городского суда уточнено наименование ответчика на ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в суд не явился, представлены письменные возражения на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Апатит» не явился, извещены надлежащим образом, представлены письменные пояснения по иску, в которых вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, показания свидетеля А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

В силу положений частей 1,2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено в судебном заседании, решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж (не менее 6 лет); стаж ФИО1 на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ составляет: по пункту 1 части 1 статьи 30 - 5 лет 9 месяцев 23 дня, по пункту 2 части 1 статьи 30 -7 лет 7 месяцев 20 дней, страховой стаж составляет 34 года 5 месяцев 13 дней. Право на досрочную страховую пенсию по ст. 30.1.1 возникнет в 55 лет.

При определении права на пенсию включены: в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска п/ф и продукции участка фтористого алюминия в цехе фтористого водорода и фтористого алюминия производства фтора и его соединений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чистильщика топок и газоходов па участке минеральных удобрении в <адрес> производственном объединении «< >», позднее - ОАО «< >», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и продукции в <адрес> совместном предприятии «< >»; в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 вышеуказанного закона периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска п/ф и продукции участка минеральных удобрений в СП «< >», с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска п/ф и продукции (склад хлоркалия) на участке минеральных удобрений в производстве минеральных удобрений в <адрес> производственном объединении «< >», позднее - ОАО «< >».

В специальный стаж ФИО1 по пункту 1 части I статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в качестве чистильщика топок и газоходов на участке минеральных удобрений в <адрес> производственном объединении «< >», позднее - ОАО «< >», по данным персонифицированного учета, согласно сведений, представленных работодателем.

Не согласившись с решением ответчика в части зачета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2 Списку, ФИО1 обратился с иском в суд.

Из представленных документов усматривается, что в данный период истец работал на участке минеральных удобрений в СП «< >» (деятельность которого прекращена в связи с ликвидацией, правопреемников не имеется) на должности аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции по переводу.

Работа ФИО1 в спорный период на участке минеральных удобрений в указанной должности предусмотрена Списком №, разделом №Х, подразделом №, позицией № утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период учитывается по Списку №. Согласно справке АО < >», уточняющей особый характер работы, период работы ФИО1, следующий за спорным – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в той же должности и в цехе с аналогичным наименованием, подлежит и включен пенсионным органом по Списку №.

Доводы стороны истца о выполнении одинаковых функциональных обязанностей на одном и том же рабочем месте, а также включение периода, предыдущего спорному, по Списку № не являются безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Доказательств постоянной занятости ФИО1 на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в спорный период, истцом суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, с учетом разъяснений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, правовых оснований для зачета ФИО1 спорного периода по Списку № у суда не имеется, поскольку особый характер работы истца по Списку № в указанный период не подтвержден.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (< >) к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (< >) об оспаривании решения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 16 января 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина