РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/22 по иску ФИО1 к ООО «Делко Альфа» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Делко Альфа» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании расходов за оформление доверенности в размере сумма, расходов за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов за оказание юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что 07.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил правила дорожного движения, в результате чего автомобилю истца 2824NA (ГАЗЕЛЬ NEXT), регистрационный знак ТС причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в адрес "ВСК", которое произвело страховую выплату в размере сумма по договору ОСАГО. На момент дорожно-транспортного происшествия водитель фио являлся сотрудником ООО «Делко Альфа», что подтверждается постановлением 18810050210007338501.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Делко Альфа» в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Из материалов дела следует, что 07.12.2021 года водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно, выбрал неправильную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение.
В результате чего автомобилю истца 2824NA (ГАЗЕЛЬ NEXT), регистрационный знак ТС причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в адрес "ВСК", которое произвело страховую выплату в размере сумма по договору ОСАГО.
Водитель фио являлся сотрудником ООО «Делко Альфа», согласно постановлению 18810050210007338501.
Суд, с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу, что за вред, причиненный фио должен отвечать ответчик ООО «Делко Альфа».
Согласно экспертному заключению ООО «Волан М» №51/12-28 от 11.01.2022 стоимость восстановительных расходов транспортного средства 2824NA (ГАЗЕЛЬ NEXT), 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет сумма
Признавая указанные доказательства в качестве относимого и допустимого, а также принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер причиненного ущерба, не представлено, суд взыскивает с ООО «Делко Альфа» в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма (сумма- сумма)
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы за нотариальную доверенность в размере сумма
Истцом понесены расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Делко Альфа» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы за оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы за оформление доверенности в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2022 года