ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Захаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

28.05.2023 в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, узнала о том, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, нашел около подъезда №12 дома № 5 по ул.Орджоникидзе г.Новомосковска Тульской области банковскую карту «Банк ГПБ (АО)» №4249753148273581, оснащенную бесконтактным способом оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО5 №1 В указанное время и в указанном месте, у ФИО4, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств ФИО5 №1 с открытого на ее имя указанного выше банковского счета. В период с 23 часов 16 минут до 23 часов 25 минут ФИО4, находясь совместно со своим сыном ФИО1, не достригшим возраста привлечения к уголовной ответственности, в магазине «Крепкое и Хмельное» по адресу: <...>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя тайно и из корыстных побуждений, умышленно посредством терминала оплаты неоднократно произвела транзакции списания со счета денежных средств путем оплаты приобретенных товаров в магазине «Крепкое и Хмельное» по адресу: <...>, в общей сумме 2 586 рублей, тем самым обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ФИО4 показала, что 28.05.2023 примерно в 21 час 45 минут, она пришла домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где на кухне увидела торт и квас. Узнав, что торт и квас принес ФИО1, она спросила у сына, на что тот купил указанные товары. ФИО1 ответил, что продукты купил на банковскую карту, которую нашел 28.05.2023 около 21 часа около 12-го подъезда дома № 5 по ул. Орджоникидзе г. Новомосковска Тульская область. После чего ФИО1 показал ей найденную им банковскую карту. В указанный момент она решила воспользоваться данной банковской картой и купить на нее алкогольные напитки, закуску, сигареты и другие продукты в магазине «Крепкое и Хмельное» по адресу: <...>. Она вместе с сыном ФИО1 пошла в магазин «Крепкое и Хмельное», где около 23 часов 10 минут выбрала товары, затем забрала у ФИО1 ранее найденную им банковскую карту банка «Банк ГПБ (АО)», после чего в указанном магазине совершила покупки на общую сумму 2 586 рублей, в несколько приемов приложив банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. После приобретения товаров, она с ФИО1 вернулась домой, где употребила приобретенные продукты. Впоследствии к ней обратилась соседка по дому ФИО5 №1, которая сообщила о том, что потеряла банковскую карту банка «Банк ГПБ (АО)», после чего выяснилось, что найденная ФИО1 банковская карта принадлежит ей. В связи с этим она вернула ФИО5 №1 банковскую карту банка. Ущерб, причиненный ФИО5 №1, она возместила в полном объеме (л.д.132-135).

Помимо полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО5 №1 о том, что у нее имеется банковская карта банка «Банк ГПБ (АО)» №, с банковским счетом №, открытым на ее имя. Данная банковская карта является кредитной, она регулярно ею пользуется для оплаты покупок, так как она имеет функцию бесконтактной оплаты. Счет карты привязан к мобильному телефону, доступ к счету она осуществляет через мобильное приложение. 28.05.2023 около 20 часов 40 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, она отдала мужу ФИО2 свою банковскую карту и попросила последнего сходить в магазин «Дионис», расположенный по адресу: <...>, купить продукты питания. Примерно в 21 час 10 минут этого же дня, ФИО2 вернулся домой с покупками. 29.05.2023 примерно в 07 часов 30 собираясь на работу, она попросила мужа отдать банковскую карту, но он не смог ее найти. Далее она зашла в мобильное приложение, где, проверив историю операций по счету обнаружила списание денежных средств 28.05.2023, в том числе списания в магазине «Крепкое и Хмельное» совершенные в период с 23 часов 16 минут до 23 часов 25 минут на общую сумму 2 586 рублей. Увидев, что ее денежные средства похищены, она заблокировала банковскую карту и обратилась с заявлением в полицию. В настоящий момент ей известно, что к хищению денежных средств, причастна ФИО4 Причиненный ущерб, ФИО4 возместила в полном объеме (л.д.55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, следует, что 28.05.2023 примерно в 20 часов 40 минут он по просьбе супруги ФИО5 №1 отправился в магазин «Дионис» расположенный по адресу: <...>, за продуктами. ФИО5 №1 дала ему свою банковскую кредитную карту банка «Банк ГПБ (АО)». В 21 час 00 минут 28.05.2023 купив продукты питания, он вернулся домой. На следующий день утром ФИО5 №1 попросила вернуть банковскую карту, он начал искать ее, однако не нашел и понял, что потерял. ФИО5 №1 зашла через сотовый телефон в мобильное приложение банка и увидела, что кто-то оплатил ее кредитной банковской картой различные покупки, в том числе в магазине «Крепкое и Хмельное» на общую сумму 2 586 рублей. 29.05.2023 ФИО5 №1 стало известно, что банковскую карту нашел ФИО1, после чего она отправились к его родителям, которые жили по соседству. ФИО1 и ФИО4 отдали банковскую карту банка «Банк ГПБ (АО)», а ФИО4 вернула потраченные ею денежные средства (л.д.92-94).

Несовершеннолетний свидетель ФИО1, в ходе предварительного расследования показал, что 28.05.2023 примерно в 21 час возле подъезда №12 <...> увидел лежащую на траве карточку золотого цвета. Он подобрал данную карточку и побежал домой по адресу: <адрес>. Когда он находился дома, а мама ФИО4 еще была на работе, ему захотелось ее обрадовать, он взял найденную банковскую карту и отправился в магазин «Дионис», по адресу: <...>, где купил торт и квас. Примерно в 21 час 45 минут мама вернулась домой и увидев торт и квас, спросила у него, где и на какие деньги он приобрел данные товары. Он сообщил маме, что нашел банковскую карту около 12-го подъезда дома № 5 по ул. Орджоникидзе г. Новомосковска Тульская область. Далее он совместно с мамой пошел в магазин «Крепкое и Хмельное», расположенный по адресу: <...>, где около 23 часов 10 минут мама забрала у него найденную банковскую карту, после чего купила: бутылку лимонада, несколько банок пива, 2 бутылки шампанского, шоколадку «Аленка», шоколад «Воздушный», несколько пачек сигарет, бутылку минеральной воды, бутылку пива, пачку семечек, пачку чипсов, пакетик с фисташками и пакет, куда положила товары. Для оплаты покупок она несколько раз приложила найденную им банковскую карту. После приобретения товаров, он и ФИО4 вернулись домой. 29.05.2023 примерно в 09 часов 30 минут, пришла ФИО5 №1, которая проживает в соседнем подъезде и спросила не находили ли они с мамой банковскую карту банка «Газпромбанк» золотого цвета, на что он ответил, что находил, после чего передал ей найденную банковскую карту (л.д.105-108).

Свидетель ФИО3, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Крепкое и Хмельное» расположенном по адресу: <...>, в должности продавец-кассир. 28.05.2023 примерно в 23 часа 10 минут в магазин зашла ФИО4 со своим ребенком ФИО1 В период времени примерно с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут ФИО4 в магазине «Крепкое и Хмельное» купила товары на общую сумму около 2 500 рублей. После чего ФИО4 держа в руках банковскую карту золотого цвета, приложила данную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. Оплата указанных выше товаров осуществлялась ФИО6 в несколько этапов, каждая оплата не превышала сумму 1000 рублей. ФИО4 забрала купленную продукцию, после чего ушла из магазина «Крепкое и Хмельное» совместно с ФИО1 (л.д.95-97).

Виновность подсудимой ФИО4 в совершенном ей преступлении подтверждена также совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около 12-го подъезда дома № 5 по ул. Орджоникидзе г. Новомосковска Тульской области, где ФИО1 28.05.2023 около 21 часов 00 минут нашел банковскую карту, принадлежащую ФИО5 №1 (л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Крепкое и Хмельное» расположенное по адресу: <...>, где ФИО4 28.05.2023 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут приобрела товары, на сумму 2 586 рублей, оплатив их при помощи банковской карты через терминал для бесконтактной оплаты (л.д.42-46);

- протоколом осмотра от 29.05.2023, согласно которому была осмотрена банковская карта «Банк ГПБ (АО)» № (л.д.27-33);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, согласно которому были осмотрены выписки по банковской карте «Банк ГПБ (АО)» №, счету открытому на имя ФИО5 №1 Согласно осматриваемым выпискам 28.05.2023 с указанной банковской карты совершены списания денежных средств посредством совершения покупок в магазине «Крепкое и Хмельное», а именно покупки, совершенные в 23 часа 16 минут на сумму 310 рублей, в 23 часа 17 минут на сумму 198 рублей, в 23 часа 17 минут на сумму 198 рублей, в 23 часа 18 минут на сумму 80 рублей, в 23 часа 18 минут на сумму 20 рублей, в 23 часа 19 минут на сумму 406 рублей, в 23 часа 20 минут на сумму 406 рублей, в 23 часа 22 минут на сумму 616 рублей, в 23 часа 23 минут на сумму 10 рублей, в 23 часа 24 минут на сумму 254 рубля и в 23 часа 25 минут на сумму 88 рублей, а всего на сумму 2 586 рублей (л.д.86-89).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО4, данных ей в ходе предварительного следствия на допросе в качестве обвиняемой, поскольку они давались в присутствии защитника, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, не содержат противоречий.

Показания потерпевшей ФИО5 №1, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 в ходе предварительного следствия ясны, подробны и последовательны, сопоставляются в деталях с письменными доказательствами и показаниями обвиняемой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены по правилам, установленным ст. 164 УПК РФ, уполномоченными на то лицами, отвечают нормам ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей ФИО5 №1, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 в ходе судебного заседания не установлено.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях потерпевшей и свидетелей признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО4, не имеется.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно подтверждают виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Вменяемость подсудимой ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья и ее близких.

Как личность ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.155, 157), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.159, 161), не судима (л.д.151, 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 на основании п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д.148), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.35), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО4 влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО4 наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени ее общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО4 на менее тяжкую.

При этом, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, а также размер причиненного потерпевшей ущерба, который возмещен, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, ЕКС 40102810445370000059, р/с <***> в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула 41711603121010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000. Назначение платежа: «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковской карте «Банк ГПБ (АО)» №, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО5 №1 хранить в уголовном деле;

- банковскую карту «Банк ГПБ (АО)» № переданную потерпевшей ФИО5 №1, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 03.11.2023