61RS0011-01-2023-001703-75
Дело № 2 – 1472/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023г. г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО2 был заключен договор №2510132340 от 23.10.2019 о предоставлении кредитной карты с возобновляемым кредитом. Банк свои обязательства исполнил, выпустил карту на имя ФИО2 Задолженность по кредиту на 19.07.2023 составляет 33343,72руб. Банку стало известно, что ФИО2 умерла 10.10.2021. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО2 открыто <данные изъяты> за №. Истец просил суд взыскать в его пользу с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 33343,72руб., расходы по оплате государственной пошлины 1200,31руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлены следующие обстоятельства.
23.10.2019 между истцом и ФИО2 был заключен договор №2510132340 на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 15000руб. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Заемщик, ФИО2 умерла 10.10.2021.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на 19.07.2023 составляет 33343,72руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 29380,56руб., неустойка – 3963,16руб. (л.д.13-16).
Согласно информации <данные изъяты>. наследственное дело ФИО2 заведено на основании претензии кредитора <данные изъяты> заявлений от наследников ФИО2 в наследственное дело не поступало, информации об имуществе, принадлежащем ФИО2 на момент ее смерти, не имеется.
По информации <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют сведения правах ФИО2 на день смерти 10.10.2021 на объекты недвижимого имущества.
<данные изъяты> предоставлена информация, согласно которой в <данные изъяты> за ФИО2 по состоянию на 26.08.2023 транспортные средства не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 на момент смерти отсутствовало имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору
отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 30 августа 2023г.