Решение по делу № 2А-1123/2023 от 10.05.2023

Дело № 2а-1123/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 10 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 01 февраля 2022 года ФИО4 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию на срок 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03 августа 2022 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 июня 2022 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года (срок погашения судимости) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора административным ограничением в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являясь поднадзорным лицом, совершил 2 административных правонарушения, а именно: 05 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде предупреждения; 21 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом поведения ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО4, а также представитель административного истца МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в соответствии с которыми просят о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 освобожден 03 августа 2022 года по отбытии срока наказания.

ФИО4 являясь поднадзорным лицом с 05 по 21 марта 2023 года совершил два административных правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 от 03 мая 2023 года, поднадзорный ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «<данные изъяты>» к ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО4, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 июня 2022 года дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом, увеличив общее количество явок до 3 раз.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: Г.Л. Разуваев