Гр. дело №2-434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что 26.03.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №18/0900/0027К/471302 (5043890161), по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 49953 рублей. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 46798 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №106/2021 заведено нотариусом ФИО7 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), истец предполагает, что наследником является ФИО1. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 46798 рублей 69 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1604 рубля.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 10.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО8, действующая на основании доверенности от 18.11.2022, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов усматривается, что исковое заявление было подано истцом в Сухобузимский районный суд Красноярского края, в исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО1: <адрес>, в связи с чем, определением от 05.07.2023 исковое заявление было принято к производству суда и назначено к слушанию на 10.08.2023 в 10 часов 00 минут.

При рассмотрении дела в суде, установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.07.2023 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 24.11.2006 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно поступившим по запросу суда материалам наследственного дела №106/2021, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по праву представления является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истцом не представлено доказательств того, что местом жительства ответчиков является Сухобузимский район Красноярского края.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчики фактически проживают по адресу: <адрес>, данное дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-434/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сухобузимский районный суд Красноярского края

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная