К делу № 2-2914/2023
23RS0008-01-2023-001876-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 09 ноября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Савилове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Должник принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 242 011,56 руб. за период с 03.11.2013 по 08.10.2019. 17.07.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по вышеуказанному договору. В период с 08.10.2019 года по 06.06.2023 года ответчиком произведен платеж по кредитному договору в размере 905,52 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере 241 106,04 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5 611,06руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора №, ответчику предоставлен кредит на сумму 35 205,20 руб., сроком на 6 месяцев с процентной ставкой 95,5 процентов годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно графику начиная с 04.11.2013 по 03.04.2014. (л.д.6,9).
КБ «Ренессанс Кредит» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть, ответчику был предоставлен кредит на оплату товаров: мобильного телефона и телевизор ЖК на сумму 35 205,20 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик воспользовался предоставленными заемными денежными средствами, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № (л.д. 16).
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 03.11.2013 по 08.10.2019 в размере 242 011,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1
Согласно расчету, представленным истцом, за период с 08.10.2019 по 06.06.2023 ответчиком оплачено в счет погашения кредитной задолженности 905,52 руб. и за вычетом указанной суммы, сумма задолженности за период с 03.11.2013 по 08.10.2019 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 106,04 руб.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 241 106,04 руб., которая состоит из: 35 205,20 руб. – основной долг, 7 522,37 руб. – проценты на не просроченный основной долг, 40 953,09 руб. - проценты на просроченный основной долг, 157 425,38 руб. – штрафы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 611,06 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Феникс», юридический адресу: 127287, <...>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2013 по 08.10.2019 в размере 241 106,04 руб., которая состоит из: 35 205,20 руб. – основной долг, 7 522,37 руб. – проценты на не просроченный основной долг, 40 953,09 руб. - проценты на просроченный основной долг, 157 425,38 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 611,06 руб., а всего 246 717 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.11.2023.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья М.А.Киряшев