Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Забелиной М.И.И.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Олерон +» о разделе лицевых счетов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: Забайкальский. <адрес>, был ФИО4.

После того как истец в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, истец обратилась к ответчику ФИО3 и предоставила документы для оформления лицевого счета на свое имя.

В доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована как член семьи истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собственником другой 1/2 доли в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней в доме зарегистрированы-члены ее семьи: сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; внучка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; внучка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; родственник ФИО3. - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3. не производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов региональному оператору ООО «Олерон +» ни за себя, ни за членов своей семьи, которых она ранее зарегистрировала по адресу: <адрес>, в полном объеме.

Истец оплачивает расходы за вывоз ТБО за одного зарегистрированного в доме по <адрес>, за свою мать ФИО5

На лицевой счет № истцом было оплачено ДД.ММ.ГГГГ 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, а всего оплачено за вывоз ТБО денежная сумма размере 1 800 рублей.

Так как ответчик ФИО3. не производит оплату за вывоз ТБО за себя и всех членов своей семьи, то в настоящее время образовалась задолженность, включая пени в размере 10 703,81 рублей.

Ответчик ФИО3, а также ее близкие родственники: сын ФИО6, дочери ФИО6 и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно проживают по адресу: <адрес>, который находится в общей долевой собственности ФИО6 и его дочерей. Родственник ответчика ФИО3 - ФИО9 постоянно проживает в пгт. Атамановка в частном доме.

Ответчик ООО «Олерон +» в соответствии с действующим законодательством взимает оплату за вывоз твердых бытовых отходов, исходя количества зарегистрированных по месту жительства физических лиц.

Соглашения между истцом и ответчиком ФИО3 об определении порядка оплаты за вывоз твердых бытовых отходов достигнуть не удалось.

В связи с вышеизложенным, ФИО2 просит суд определить порядок и размер участия по оплате вывоза твердых бытовых отходов жилом доме по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из зарегистрированных членов и семей в следующих долях: ФИО2 в размере 1/6 доли от общего размера оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, ФИО3 в размере 5/6 доли от общего размера оплаты за вывоз твердых бытовых отходов; обязать ответчика ООО «Олерон +» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за вывоз твердых бытовых отходов и дома по адресу: <адрес>; определить размер задолженности ответчика ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, за вывоз твердых бытовых отходов из дома по адресу <адрес>, перед ответчиком ООО «Олерон +» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ООО «Олерон +», надлежаще извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили. От ООО «Олерон +» поступили письменные возражения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно материалам дела жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли).

Сторонами не оспорено, что истец и ответчик как сособственники жилого помещения соглашения об определении порядка и размера участия в расходах в отношении спорного имущества по оплате за жилищные и коммунальные услуги не заключали.

Согласно справке администрации сельского поселения «Смоленское» по адресу <адрес>, значатся зарегистрированными ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9

Из пояснений истца следует, что к членам ее семьи относится только ФИО5, приходящаяся истцу матерью. Остальные зарегистрированные лица являются родственниками ответчика, что последней не оспорено.

Таким образом, собственники жилого помещения каждый в отдельности, обязаны вносить плату за вывоз твердых бытовых отходов региональному оператору ООО «Олерон+» в соответствии с количеством членов семьи, состоящих на регистрационном учете по спорному адресу, а именно ФИО2 в размере 1/6 доли, ФИО3 в размере 5/6 доли.

В данной части требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, на ООО «Олерон +» подлежит возложению обязанность заключить соответствующие соглашения с собственниками после их обращения и выдавать отдельные платежные документы согласно установленному судом порядку оплаты с целью внесения платы за вывоз ТБО.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части определения размера задолженности ответчика ФИО3 за вывоз твердых бытовых отходов из дома по адресу <адрес>, перед ответчиком ООО «Олерон +» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как порядок и размер участия по оплате вывоза твердых бытовых отходов определен судом между собственниками жилого помещения при рассмотрении настоящего дела. До вступления в законную силу решения суда действует порядок оплаты, предусмотренный общими нормами ГК РФ, то есть пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение. При этом, истец не лишена возможности обратиться в суд с требованием о регрессном взыскании возникших у нее убытков после погашения задолженности за членов семьи ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Олерон +» о разделе лицевых счетов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия по оплате вывоза твердых бытовых отходов в жилом доме по адресу: <адрес>, между собственниками, исходя из зарегистрированных физических лиц, в следующих долях: ФИО2 в размере 1/6 доли от общего размера оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, ФИО3 в размере 5/6 доли от общего размера оплаты за вывоз твердых бытовых отходов.

Обязать ответчика ООО «Олерон +» заключить отдельные соглашения после их обращения и выдавать отдельные платежные документы на оплату за вывоз твердых бытовых отходов и дома по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.