Дело № 2-3131/2022
Мотивированное решение составлено 02.08.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 июля 2022 года гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291494,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6115,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Т.к. обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту не исполняются надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. В качестве правовых оснований иска указаны ст.ст. 309, 811 ГК РФ.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительных причин неявки суду не представила.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., перечислив на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 04.02.2022г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 291494,40 руб., из которых задолженность по основному долгу – 249404,89 руб., задолженность по процентам – 40100,22 руб., задолженность неустойкам – 1989,29 руб.
Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, у суда сомнений не вызывает; ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291494,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6115,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291494 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6115,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
УИД 76RS0013-02-2022-002474-28