Дело № 5-396/2025

78RS0014-01-2025-003499-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 марта 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2025 года в 21 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: м. Парк Победы у д. 188 по Московскому пр. г. Санкт-Петербурга, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении гр. Б На замечания, сделанные ему гр. Б с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, ФИО1 не реагировал, нарушая общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично. Пояснил, что находился по данному адресу, в отношении Б не ругался, выражался нецензурной бранью на улице, так как находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 13 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменным заявлением Б от 11.03.2025 года, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, оказавшегося в последствии ФИО1, который 11.03.2025 года в 21 час 01 минуту находясь у м. Парк Победы у д. 188 по Московсокму пр. г. Санкт-Петербурга, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, ругался в отношении Б нецензурной бранью, на замечания, сделанные Б, не реагировал, продолжая противоправные действия;

- письменными объяснениями Б от 12 марта 2025 года, согласно которым 11.03.2025 года в 21 час 01 минуту находясь у м. Парк Победы у д. 188 по Московсокму пр. г. Санкт-Петербурга, неизвестный гражданин, в дальнейшем стало известно, что им является ФИО1, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, ругался в отношении Б нецензурной бранью, на замечания, сделанные Б, не реагировал, продолжая противоправные действия;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Г от 12 марта 2025 года, согласно которым 11 марта 2025 года в ходе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка по адресу: м. Парк Победы у д. 188 по Московскому пр. г. Санкт-Петербурга, гр. ФИО1 в 21 час 01 минуту совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении Б На замечания, сделанные ему гр. Б с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, гр. ФИО1 не реагировал, цинично нарушая общественный порядок;

- копия удостоверения на имя Г;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1;

- протоколом АЗ № об административном задержании в отношении ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее привлекался к административной ответственности;

- справкой ОСК в отношении ФИО1

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 13 марта 2025 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 11 марта 2025 года в «21» час «01» минуту в общественном месте по адресу: м. Парк Победы у д. 188 по Московскому пр. г. Санкт-Петербург, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Б, на замечания Б не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он в отношении Б нецензурной бранью не выражался, являются несостоятельными, опровергаются исследованными по делу доказательствами по делу, в том числе объяснениями Б, сотрудника полиции Г. Оснований не доверять письменным объяснениям указанных лиц у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 21 часов 45 минут 11 марта 2025 года до 09 часов 00 минут 13 марта 2025 года.

Срок отбытия наказания исчислять 11 часов 35 минут 13 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.