УИД 77RS0020-02-2024-015519-08
Дело № 2-1584/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 апреля 2025 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО “Совкомбанк” обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.05.2024 г. по 04.10.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.02.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 28,9% годовых на условиях возвратности. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет.
В суд истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 16.02.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 28,9% годовых на условиях возвратности.
Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем за период с 18.05.2024 г. по 04.10.2024 г. образовалась задолженность в размере сумма (сумма – ведение счета, сумма – проценты по неразрешенному овердрафту, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченный основной долг, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии).
Ответчик доказательств оплаты кредита не представил, как и не оспорил сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.
Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца за период с 18.05.2024 г. по 04.10.2024 г. в размере сумма, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено, при этом изучив расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 16.04.2025 г.
Судья