Приговор по делу № 1-316/2023 от 26.09.2023

№ 1-316/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Мурманск.

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Фомченко С.С.,

защитника – адвоката Чайковского Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником ведомственной охраны в <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.09.2013 приказом командующего войсками Западного военного округа по личному составу № 257 от 06.09.2013 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом командующего войсками Западного военного округа по строевой части № 416 от 13.11.2013 ФИО1 с 30.11.2013 исключен из списков личного состава войсковой части 36138 и всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 2 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001, одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993).

Так, на основании Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 и статей 1 и 13 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 ФИО1 с 01.12.2013 пожизненно имел право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет.

По состоянию на 30.11.2013 календарная выслуга лет ФИО1 в районах Крайнего Севера составила 14 лет 01 месяц 26 дней.

В связи с тем, что выслуга ФИО1 в районах Крайнего Севера составляла менее 15 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 и п. 6 части 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее по тексту – постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), ФИО1 имеет право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

02.12.2013 ФИО1 обратился в Военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: <...>, через отдел Военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что на 30.11.2013, то есть на день увольнения со службы, проживал в <...> по адресу: <адрес>, то есть в районе Крайнего Севера, при этом письменно под подпись в вышеуказанном заявлении о назначении пенсии, был ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, уменьшающих ее размер, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область.

В связи с тем, что при назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: Мурманская область,

<адрес>, что относится к району Крайнего Севера, в котором согласно п. 1 ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993, а также п. 6 ч. 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1,4, ФИО1 с 01.12.2013 года назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4.

29.05.2015 ФИО1 обратился в Военный комиссариат города Мурманска с заявлением, в котором сообщил адрес своей регистрации по новому месту жительства: г. Мурманск, <адрес>.

Не позднее февраля 2016 года ФИО1 решил выехать из района Крайнего Севера – города Мурманска и Мурманской области, в которых при исчислении пенсии установлен районный коэффициент 1,4, на постоянное место жительства в <адрес>, то есть в местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен.

При этом, ФИО1, осознавая, что при переезде в <адрес> ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1,4, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1,4, используя регистрацию на территории города Мурманска, умолчав о факте выезда на постоянное место жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в городе Мурманске, имея регистрацию по месту пребывания, не снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без намерения пребывать (проживать) в вышеуказанном помещении, что согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является фиктивной регистрацией.

Не позднее 26.02.2016 ФИО1, заведомо не намереваясь проживать в городе Мурманске по вышеуказанному адресу, убыл на постоянное место жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, где в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 его пенсия должна была исчисляться без применения районного коэффициента 1,4. При этом, об изменении места жительства ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, в Военный комиссариат Мурманской области не сообщил, предвидя причинение своими незаконными действиями имущественного вреда федеральному бюджету Российской Федерации и желая наступления указанных последствий.

10.07.2020 ФИО1 обратился в Военный комиссариат города Мурманска с заявлением о продлении выплат с учетом районного коэффициента 1,4, представив недостоверные сведения о проживании по адресу: г. Мурманск, <адрес>, при этом он постоянно проживал на территории <адрес>.

В период с 26.02.2016 по 24.02.2022 года ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес>, и осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>.

Вместе с тем, в вышеуказанный период времени, ФИО1 с целью хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1,4, сведения о своем постоянном проживании в городе <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно не сообщил.

Тем самым, в период с 26.02.2016 по 24.02.2022 в результате представления ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о месте своего фактического проживания в <адрес>, а также не сообщения об этом в Военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: <...>, ему в установленном порядке ежемесячно начислялась и выплачивалась пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, путем перечисления денежных средств в период с 02.03.2016 по 04.12.2019 с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, расчетный счет № в ОПЕРУ-1 Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, расчетный счет № в Операционном департаменте Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, казначейский счет №, единый казначейский счет № в Операционном департаменте Банка России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

В вышеуказанный период времени ФИО1 была начислена и выплачена пенсия за выслугу лет, часть из которой в сумме 754 252 рубля 19 копеек получена им незаконно, тем самым похищена, так как фактически на территории города Мурманск и Мурманской области он не проживал, в связи с чем ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1,4.

Таким образом, в период с 01.03.2016 по 24.02.2022 ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Военный комиссариат Мурманской области о своем постоянном проживании на территории города Мурманска Мурманской области в вышеуказанный период времени, а также умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде части начисленной ему социальной выплаты – пенсии с учетом применения районного коэффициента 1,4, в общей сумме 754 252 рубля 19 копеек, то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный вред в сумме 754 252 рубля 19 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. В районах Крайнего Севера, а именно на территории Мурманской области, он проходил военную службу с октября 1999 года по ноябрь 2013 года, на момент его увольнения с военной службы, то есть на 30.11.2013, его календарная выслуга лет в районах Крайнего Севера составила 14 лет 1 месяц 26 дней. С 01.12.2013 ему была назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4. На момент увольнения с военной службы и по 2015 год он проживал по адресу: <адрес>. В 2015 году он приобрел долю в коммунальной квартире по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где зарегистрировался по месту жительства, но фактически по этому адресу проживал. С 2015 года февраль 2016 года он проживал в городе Мурманске на различных съемных квартирах. В феврале 2016 года он переехал на постоянное жительство по адресу: <адрес>, где 26.02.2016 трудоустроился в <данные изъяты> где до сих пор <данные изъяты>. Таким образом, с февраля 2016 года по настоящее время он постоянно проживает в <адрес>. О переезде на постоянное место жительства в <адрес>, не относящийся к районам Крайнего Севера, он в Военный комиссариат Мурманской области не сообщал, чтобы продолжать получать пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4. В 2020 году ему было необходимо предоставить в военный комиссариат Мурманской области сведения о том, что он фактически проживает и зарегистрирован на территории города Мурманска. Поэтому он снова обратился в Военный комиссариат Мурманской области, куда предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он фактически продолжает проживать в г. Мурманске, для того, чтобы получать пенсию с применением районного коэффициента. В 2022 году ему перестали выплачивать пенсию с применением районного коэффициента в размере 1,4, после чего в отношении него возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Ущерб, причиненный данным преступлением, в настоящее время возмещен им в полном объеме (т.1 л.д. 220-223, 233-234).

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия представителя потерпевшего – <данные изъяты> ФИО16. следует, что начисление и выплата пенсий лицам, проходившим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с учетом установленного районного коэффициента. В том случае, если будет установлен факт проживания военного пенсионера, имеющего менее 15 календарных лет выслуги в районах Крайнего Севера, на территории, на которой не установлен районный коэффициент или установлен в меньшем размере, пенсионные выплаты с применением районного коэффициента должны быть прекращены. В случае переезда военного пенсионера на постоянное место жительства в другой регион, он должен надлежащим образом уведомить об этом пенсионный орган военного комиссариата.

02.12.2013 ФИО1 обратился в Военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>, через отдел военного комиссариата по городам Североморск и Островной, с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет как военному пенсионеру, в котором указал, что проживает по адресу: <адрес>.

На момент увольнения (30.11.2013) ФИО1 имел календарный стаж военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 14 лет 1 месяц 26 дней, то есть менее 15 лет, что не позволяет ему получать пенсию с учетом районного коэффициента 1,4 в случае переезда и постоянного проживания в районах, не относящихся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

При написании указанного заявления ФИО1 был ознакомлен сотрудниками военного комиссариата под подпись с условиями выплаты пенсии, а также был предупрежден о том, что при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе, убытие на постоянное место жительства в другую область, он обязан об этом немедленно сообщить в пенсионное отделение отдела Военного комиссариата Мурманской области по месту жительства.

Поскольку ФИО1 проживал в районых Крайнего Севера с 01.12.2013 ему была назначена и выплачивалась пенсия за выслуга лет с применением районного коэффициента 1,4.

29.05.2015 ФИО1 сообщил в Военный комиссариат г.Мурманска новый адрес своего места жительства: <...>, предоставив свидетельство о регистрации по месту пребывания по указанному адресу на период с 22.05.2015 по 22.05.2020. На основании указанных документов ФИО1 была продолжена выплата пенсии с применением районного коэффициента 1,4.

В июле 2023 года ФИО1 снова обратился в Военный комиссариат Мурманской области с заявлением, в котором он просил производить выплату ему пенсии за выслугу лет по месту его проживания по адресу: г.Мурманск, <адрес>, приложив свидетельство о регистрации по месту пребывания по указанному адресу на период с 10.07.2020 по 10.07.2030. На основании указанных документов ФИО1 была продолжена выплата пенсии с применением районного коэффициента 1,4 как лицу, проживающему в районах Крайнего Севера.

Однако, в дальнейшем в ходе проверки было установлено, что с 01.03.2016 по 24.02.2022 ФИО1 не имел права на получение пенсии с применением районного коэффициента 1,4, поскольку на территории Мурманской области не проживал, а фактически постоянно проживал и был трудоустроен на территории <адрес>.

В указанный период времени выплата пенсии ФИО1 производилась на его расчетный счет, открытый в отделении № <данные изъяты>

На основании того, что ФИО1 умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера, а также представил заведомо ложные и недостоверные сведений в Военный комиссариат Мурманской области о своем постоянном проживании на территории города Мурманска, за период с 01.03.2016 по 24.02.2022 переплата районного коэффициента к пенсии ФИО1 составила 754 252 рублей 19 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ущерб федеральному бюджету Российской Федерации на указанную сумму (т.2 л.д.195-200).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля – <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетель №4 дала аналогичные показания с представителем потерпевшего относительно необоснованного начисления и выплаты пенсии ФИО1 с применением районного коэффициента 1,4 в период с 01.03.2016 по 24.02.2022, так же сообщив, что выплата пенсии лицам, проходившим военную службу по контракту, осуществляется на основании ст.ст. 51, 56 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993, а также постановления Совета Министров – Правительства РФ № 941 от 22.09.1993. Начисление пенсии с применением районного коэффициента вышеуказанной категории граждан, проходивших службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, осуществляется на основании ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993, а также п. 16.1 постановления Совета Министров - Правительства РФ № 941 от 22.09.1993. Согласно положениям Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 пенсии с районным коэффициентом выплачиваются вышеуказанной категории пенсионеров на период их проживания на территории, на которой установлен районный коэффициент. Пенсионные выплаты с применением районного коэффициента прекращаются в случае установления факта проживания пенсионера на территории, на которой не установлен районный коэффициент или установлен в меньшем размере. При переезде пенсионера на постоянное место жительства в другой регион, он должен сообщить об этом в пенсионный орган в письменной форме (написать заявление). В том случае, если пенсионер, не имеющий выслуги 15 лет в районах Крайнего Севера и 20 лет выслуги в приравненных к ним местностях, выехал на постоянное место жительства в регион с более низким коэффициентом либо с его отсутствием, не уведомив об этом пенсионный орган, он нарушает положения Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993. Не смотря на осведомленность о данных положениях закона ФИО2, имеющий стаж военной службы в районах Крайнего Севера в размере менее 15 лет, при выезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области в Военный комиссариат Мурманской области об этом не сообщил, а в последствии предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он продолжает проживать в г.Мурманске. В настоящее время причиненный ФИО1 ущерб федеральному бюджету Российской Федерации был полностью им возмещен (т.1 л.д.181-185).

Факт не проживания ФИО1 на территории Мурманской области, в том числе по указанному им адресу, в период с марта 2016 года по февраль 2022 года также подтверждается согласующимися между собой показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия <данные изъяты> (т.1 л.д. 186-189, 193-194, 195-196, 212-215).

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО17 с апреля 2016 года работающей <данные изъяты> следует, что ФИО1 работает в должности охранника в указанной организации. Фактическим местом работы ФИО1 является адрес: Московская область, Раменский городской округ, с. Константиново. Осуществление трудовых обязанностей ФИО1 дистанционно невозможно (т. 1 л.д. 199-201).

Кроме показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Так, из материалов личного (пенсионного) дела ФИО1 следует, что 06.09.2013 приказом командующего войсками Западного военного округа по личному составу № 257 от 06.09.2013 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Приказом командующего войсками Западного военного округа по строевой части № 416 от 13.11.2013 ФИО1 с 30.11.2013 исключен из списков личного состава войсковой части 36138 и всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел Военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной. По состоянию на 30.11.2013 календарная выслуга лет ФИО1 в районах Крайнего Севера составила 14 лет 1 месяц 26 дней. 02.12.2013 ФИО1 обратился в Военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: <...>, через отдел Военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что на 30.11.2013 он проживал по адресу: <адрес>. При этом письменно под подпись в вышеуказанном заявлении о назначении пенсии он был ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, уменьшающих ее размер, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область.

10.07.2020 ФИО1 вновь обратился в Военный комиссариат города Мурманска с заявлением о продлении выплат пенсии с учетом районного коэффициента 1,4, представив сведения о проживании по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Согласно материалам личного (пенсионного) дела ФИО1 в период с 01.03.2016 по 24.02.2022 выплата пенсии за выслугу лет ему производилась с применением районного коэффициента 1,4.

В личном деле отсутствуют сведения о сообщении ФИО3 в органы военного комиссариата о выезде на постоянное место жительства за пределы Мурманской области (т. 1 л.д.52-66, 96-100, 104-109).

Заключением специалиста по документальному исследованию от 03.03.2023 установлена сумма, выплаченная излишне ФИО1 в качестве пенсии за выслугу лет за период 01.03.2016 по 24.02.2022 с применением районного коэффициента 1.4, которая составила 754 252 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 142-153).

Из протоколов осмотров документов, в которых зафиксированы осмотры выписок по банковским счетам подсудимого, следует, что в период с 01.03.2016 по 24.02.2022 выплата пенсии ФИО1 с применением районного коэффициента 1,4 производилась на его расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 116-122, 127-131).

Из материалов предоставленных <данные изъяты>, в том числе из копии личной карточки работника (Т-2), копии трудовой книжки ФИО1, служебной характеристики, справки – объективки, следует, что с 26.02.2016 по настоящее время он работает на постоянной основе в указанной организации и свои трудовые обязанности исполняет по адресу: Московская область, Раменский городской округ, село Константиново, что не относится к районам Крайнего Севера. В качестве место жительства ФИО1 в указанных документах, предоставленных <данные изъяты> указан адрес: <адрес> (т.1 л.д.68-91, 96-100, 203-204).

Согласно штампу в паспорте ФИО1 в период с 01.03.2016 по 24.02.2022 он имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (т.2 л.д.238).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключения специалиста и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Положенные в основу приговора показания свидетелей и представителя потерпевшего, данные ими в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Все свидетели и представитель потерпевшего были надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были даны им в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.46, ст.47 УПК РФ, и оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Указанные показания подсудимый в судебном заседании поддержал.

Оснований для признания показаний свидетелей, представителя потерпевшего и подсудимого, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами не установлено, как и оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, представителя потерпевшего и самооговора со стороны подсудимого.

Показания указанных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого квалифицированы как мошенничество, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, как путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о перемене места жительства с района Крайнего Севера на Московскую область, так и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что он продолжает проживать в районах Крайнего Севера, а именно по адресу: г.Мурманск, <адрес>, получал социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.2, 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, на которую в том числе имеют право военнослужащие. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Так, ФИО1 на основании Федерального Закона №166-ФЗ и Закона № 4468-1 с 01.12.2013 пожизненно имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет. По состоянию на указанную дату календарная выслуга лет подсудимого в районах Крайнего Севера составила менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст.48 Закона № 4468-1 и п.6 ч.1 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» ФИО1 имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4, только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

Приведенная выше норма Закона №4468-1 направлена на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу и членов их семей, проживающих после выхода на пенсию в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом №4468-1, носит заявительный характер и предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Закона №4468-1 выплата пенсий, предусмотренных данным Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст.11 Закона №4468-1, через соответствующие учреждения (филиалы) ПАО Сбербанк.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (ч.7 ст.56 Закона №4468-1).

Согласно ч.10 ст.56 Закона №4468-1 лица, проходившие военную службу по контракту, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Анализируя вышеприведенные требования законодательства, в том числе действовавшего на момент совершения настоящего преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, уволенным с военной службы, имеющим право на социальную выплату – пенсию за выслугу лет, как путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, так и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как пенсионер проживающий, в соответствующих неблагоприятных природно-климатических условиях, хотя фактически в таких условиях не проживал, права на получение пенсии в повышенном размере не имел.

Размер ущерба объективно установлен на основании информации, предоставленной Военным комиссариатом Мурманской области и составил 754 252 рубля 19 копеек, что является ущербом в крупном размере, поскольку в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК Российской Федерации его размер превышает 250 000 рублей, но не превышает 1 000 000 рублей.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил тяжкое преступление против собственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога, а также в иных специализированных медицинских диспансерах не состоит, женат, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в 1993 году он проходил военную службу на территории, являющейся горячей точкой, имеет ведомственные награды. Подсудимый и его супруга страдают различными хроническими заболеваниями. Подсудимый оказывает помощь своей престарелой матери. Указанные обстоятельства суд также учитывает при назначении наказания.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний по делу, где подсудимый подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления; положительные характеристики подсудимого; добровольное возмещение подсудимым ущерба, причиненного преступлением.

Оснований утверждать о том, что преступление было совершено подсудимым вследствие случайного стечения обстоятельств или в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, установленные смягчающие наказание обстоятельства, сторона защиты просила снизить категорию преступления. Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым из корыстных побуждений умышленного преступления, размер ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимого и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не снижают степень общественной опасности этого преступления.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание, помимо смягчающих обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному.

Установленные судом в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, признаются судом исключительными обстоятельствами, в связи с чем наказание ФИО1 в виде штрафа за совершенное преступление назначается с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общей сумме 12428 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как он является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 50000 рублей.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 519001001, получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/счет <***>), КБК 18811603121010000140, расчетный счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, кор/счет 40102810745370000041, УИН 18855122010160000890.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, в сумме 12428 рублей.

Вещественные доказательства:

- личное дело пенсионера Министерства обороны РФ ФИО4, хранящееся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.110-111), – возвратить в ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области»;

- компакт-диски, содержащие выписки по банковским счетам (т.1 л.д.123-124, 132-133), - хранить при материалах уголовного дела

- иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств по делу, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –