Дело № 2-2356/2022

УИД 22RS0067-01-2022-002739-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой И.Б.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

к. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» и с учетом уточненного искового заявления просил об обязании ответчика ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россели Сибири» - «Алтайэнерго» в течение 10 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, предназначенных для электроснабжения здания материального склада по адресу: в соответствии с договором №.2200.1846.18 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании с ПАО «Россети Сибири» в лице филиала ПАО «Россети Сибири» - «Алтайэнерго», взыскании неустойки за длительную задержку осуществления технологического присоединения в размере 20909,98 руб., а также в размере 0,25 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств, компенсации за понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и эксперта в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указал, что он является собственником здания материального склада по адpеcy: . В 2020 году истец, как физическое лицо, приобрел в собственность для эксплуатации здания земельный участок у территориального органа Росимущества и как физическое лицо произвел за него расчет. Помимо этого, осуществлял работы и оплачивал их с целью установления сервитута для проезда к зданию, то сеть обслуживание и эксплуатацию здания он производит как физическое лицо. В настоящее время в связи с отсутствием технологического присоединения эксплуатировать здание в полном объеме нет возможности. ДД.ММ.ГГГГ между к., и филиалом ПАО «Россети Сибири» - «Алтайэнерго» (ранее ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго») (Сетевая организация) был заключен договор №.2200.1846.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту «Договор»). Оплата в размере 7 853,51 руб. (1 308,92 + 3 926,76 + 2 617,83 = 7 853,51) была произведена истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы Технические условия № для присоединения к электрическим сетям (Приложение № к Договору). Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу заключенного договора ответчик принял на себя осуществление мероприятий по реализации технических условий до границ участка Заявителя и фактически присоединить к электрической сети здание материального склада. Однако его обязанность по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не выполнена. В этой связи истец вынужден обратиться в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела представитель истца к. – М. отказался от исковых требований в части требований о возложении обязанности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца к. - М. от иска к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» в части требований о возложении обязанности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец к. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель истца к. –М. в судебном заседании уточнил исковые требования – просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период исполнения истцом своей части технических условий плюс 10-ти дневный срок, установленный договором на осуществление технологического присоединения), в общей сумме 13089,19 руб., а также вышеуказанные судебные расходы, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что свои обязательства по выполнению технических условий, установлению щита с прибором учета и вводного кабеля истец смог выполнить только после выполнения ответчиком работ по возведению опоры линии электропередач ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены все работы относительно своих обязательств по техническим условиям, о чем был подписан, акт, фактическое присоединение энергоустановок истца было осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца с настоящим иском в суд, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об опломбировании энергопринимающих устройств истца.

В судебном заседании представитель ответчика З. возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах, полагал, договор является возмездным, неустойка не должна быть больше, чем цена договора, кроме того, полагал, что со стороны истца допущено нарушение сроков выполнения обязательств по договору в части исполнения технических условий, кроме того, просил принять во внимание, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела (выписками из ЕГРН), что истцу на праве собственности принадлежит здание материального склада Литер А,А1, назначение нежилое. Площадь общая 1107,4 кв.м., инвентарный №. Литер А,А1. Этажность 1, расположенное по адресу: е, с кадастровым номером 22:61:021103:70:01:401:600:000118060, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861) урегулирован порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в том числе выполнение мероприятий по технологическому присоединению, распределению обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Между истцом, именуемым Заявитель, и ответчиком ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2200.1846.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 63 кВТ; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения 0,40 кВ.

Согласно п.5 указанного Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно п.6 II Раздела Договора Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в технических условиях; в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий Заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя; принять участие в осмотре (обследовании присоединяемых энергопринимающих устройство заявителя должностным лицом органа федерального государственного энергетического контроля; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю. Сетевая организация при невыполнении Заявителем технических условий в согласованный срок и при наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению Заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

В свою очередь заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; и др., а так же оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере: 1 308,92 руб., в т.ч. НДС 18 % вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора (до ДД.ММ.ГГГГ);

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 3 926,76 руб., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 2 617,83 руб. вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ);

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 3 926,76 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 1 308,92 руб., вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, в рамках исполнения указанного Договора истец принял на себя обязательство оплатить технологическое присоединение путем внесения пяти платежей, кроме того, два последних из них вносятся после осуществления ответчиком фактического присоединения.

Оплата в размере 7 853,51 руб. (1 308,92 + 3 926,76 + 2 617,83 = 7 853,51) была произведена истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выданы Технические условия № для присоединения к электрическим сетям (Приложение № к Договору).

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10. Технический условий № для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «Россетти Сибирь» - «Алтайэнерго» сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение, проверка выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя.

Кроме того, согласно п. 10.2.1, 10.2.2., 10.2.3, 10.2.4 технических условий Сетевая организация обязалась запроектировать и построить ТП 10 кВ Тип и мощность трансформатора определить проектом; от ВЛ 10 кв Л-20-17 до проектируемой ТП 10 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре от ВЛ 10 кВ Л-20-17 , от проектируемой ТП 10 кВ до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.

В соответствии с п.11 указанных технических условий Заявитель осуществляет: на границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ, обеспечить установку приборов контроля качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ, установить щит учета электроэнергии, конструкция щита должна соответствовать требования энегобезопасности и исключать возможность безучетного подключения электроэнергии, ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

Согласно актам №.00032000 от ДД.ММ.ГГГГ и №.00031941 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выполнены работы по установке железобетонной опоры линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ по адресу места нахождения объекта к. – в .

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт о выполнении технических условий (п.11,12 - обязательства заявителя (истца).

ДД.ММ.ГГГГ истцом подписан акт об осуществлении технологического присоединения (проект подготовлен ответчиком) энергопринимающих устройств объекта истца по вышеуказанному адресу к ВЛ - 0,4 кВ ф.1 от ТП-20-17-20, опора №.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета на данном объекте.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 договора №.2200.1846.18 от ДД.ММ.ГГГГ сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размера неустойки определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена выплата неустойки случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Правил № (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ).

Пунктом 110 Правил № установлено, что по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевой организацией и таким заявителем) сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

По смыслу приведенных норм выполнение технических условий заявителем и проверка их выполнения как условие для выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией относится к заявителям, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, в данном случае по условиям договора уровень напряжения не превышает 0, 40 кВ.

В этой связи довод ответчика о невыполнении истцом технических условий и уведомления об этом сетевой организации как причина для неисполнения сетевой организацией своих обязательств по договору судом отклоняется, как не основанный на законе.

Кроме того, судом установлено, что границей эксплуатационной ответственности сторон согласно схеме, содержащейся в акте об осуществлении технологического присоединения №.18 (л.д.148), подписанном истцом ДД.ММ.ГГГГ, является возведенная ответчиком опора № (ВЛ-0,4 кв, ф1. от ТП-20-17-20). Щит учета электроэнергии объекта истца смонтирован истцом на возведенной ответчиком опоре. Актом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.147), подписанным сторонами зафиксировано выполнение истцом своей части технических условий без замечаний, это также следует из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании договора, заключенного между ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» и истцом, в том числе приложенных к нему фототаблиц.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исполнение истцом своей части технических условий стало возможным после выполнения ответчиком работ по возведению вышеуказанной опоры № (ВЛ-0,4 кВ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнено с нарушением установленных договором сроков, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, ответчиком не представлено.

В этой связи суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истцом в лице представителя заявлена ко взысканию неустойки в размере 13089,19 руб., суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит 12991,02 руб. из расчета 13089,19 х 0,25% х 397 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований неустойка, подлежащая взысканию, составит 98,17 руб. (13089,19 – 12991,02 руб.).

Доводы ответчика о применении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497, и не начислении неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отклоняет, поскольку правовые последствия введения моратория, установленные ч.3 ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), в частности, установленные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, касаются не начисления неустоек (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в данном случае, обязательства ответчика носят не денежный характер.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С целью доказывания факта неисполнения ответчиком своих обязательств по технологическому присоединению, стороной истца до обращения в суд было организовано проведение специального исследования, он обратился в специализированную экспертную организацию ООО «ЛЭО «СтройТехЭкспо» с просьбой провести досудебное строительнотехническое исследование.

В результате проведенного экспертом исследования было установлено, что работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, предназначенных для электроснабжения здания материального склада по адресу: , фактически не были выполнены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на дату осмотра отсутствует подсоединение вводного кабеля к воздушной линии электропередачи.

В связи с проведением данного исследования истцом были понесены расходы на оплату услуг экспертной организации в размере 10000 рублей согласно квитанции№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться к ИП М. за юридической помощью, которому уплачена сумма в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, договором № оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, а так же представленными актами оказанных услуг по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операциям ПАО Сбербанк России, которые подлежат взысканию с ответчика.

В этой связи, учитывая, что исковые требования (с учетом их уточнения) удовлетворены в полном объеме судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истца с учетом требований разумности, категории и сложности дела, объема и характера услуг, оказанных представителем, их необходимости для защиты интересов истца, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца в суде первой инстанции, в сумме 20 000 руб.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования к. (паспорт 01 04427627) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу к. неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12991,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98,17 руб., всего 13089,19 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., по оплате заключения специалиста 10000 руб., по оплате государственной пошлины 523,56 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б. Севостьянова