Решение по делу № 2-1007/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1007/2023

03RS0054-01-2023-001141-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 3 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Валитова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Гаспарян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 30 июня 2021 года между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 15 994 000 руб., процентная ставка – 20,4 % годовых, на срок – 1 826 календарных дней. Кредитный средства в размере 15 994 000 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика.

В п. 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки ... и оплаты суммы страховой премии страховщику по договору страхования КАСКО, страхования жизни заемщика.

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 1-м числам каждого месяца аннуитентными платежами, каждый из которых составляет 380 789,02 руб., за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая составляет 380 788,24 руб.

21 марта 2022 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору потребительского кредита № 21/08653/Р/03 от 30 июня 2021 года, по которому стороны договорились внести изменения в график платежей.

В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, залогодатель (ответчик) предал в залог залогодержателю (банку) приобретаемое за счёт займа транспортное средство марки ..., полная стоимость, которого определена сторонами в размере 18 900 000 руб.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, банк письмом от 22 февраля 2023 года уведомил ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашения всей суммы задолженности по кредиту. 21 марта 2023 год банк направил уведомление в адрес ответчика. Данное письмо было оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору <№> от 30 июня 2021 года в размере 18 107 291,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Обратить, путём продажи с публичных торгов, взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mercedes....

Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Валитов Э.Г. исковые требования не признал, показал, что автомобиль был неисправен, в связи с чем ФИО1 обратился в сервисный центр. Там ему пояснили, что отремонтировать автомобиль не смогут из-за наложенных санкций, поэтому сняли обременение и продали автомобиль. Документов у ФИО1 никаких не сохранилось.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30 июня 2021 года между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита <№>, по условиям которого ответчику в соответствии с Индивидуальные условиям кредита и Общими условиями кредитования физических лиц был предоставлен кредит в сумме 15 994 000 руб., для целей приобретения транспортного средства автомобиля марки <№>.

Кредит предоставлен на срок 1 826 дней под 15 % годовых, дата возврата кредита 1 июля 2026 года и ежемесячным погашением задолженности путем внесения суммы в размере 380 789,02 руб., последний платеж 380 788,24 руб.

Согласно подписанным сторонами Индивидуальным условиям потребительского кредита, в обеспечения исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, стороны заключили договор залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств.

Также в п. 12 Индивидуальных условий сторонами согласовали, что за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять неустойку в размере 0, 054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

21 июля 2021 года ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору потребительского кредита <№> от 30 июня 2021 года, по которому стороны договорились внести изменения в некоторые пункты индивидуальных условий потребительского договора в части графика платежей. Заемщику предоставлен льготный период, сроком 3 месяца, с 30 июля 2021 года. В течение льготного периода заемщику предоставлена отсрочка по уплате ежемесячных платежей до окончания льготного периода. Банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке определенной кредитным договором. Проценты за пользование кредитом в течение льготного периода подлежат уплате одновременно с внесением первого ежемесячного платежа по окончании льготного периода в размере 998 905,35 руб. Размер ежемесячного платежа по окончании льготного периода составляет 394 200,69 руб. Размер последнего платежа составляет 394 199,95 руб.

21 марта 2022 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору потребительского кредита <№> от 30 июня 2021 года, по которому стороны договорились внести изменения в график платежей. Заемщику предоставлен льготный период, сроком 6 месяцев, с 31 марта 2022 года. В течение льготного периода заемщику предоставлена отсрочка по уплате ежемесячных платежей до окончания льготного периода. Банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке определенной кредитным договором. Проценты за пользование кредитом в течение льготного периода подлежат уплате одновременно с внесением первого ежемесячного платежа по окончании льготного периода в размере 1 950 196,86 руб. Размер ежемесячного платежа по окончании льготного периода составляет 472 669,55 руб. Размер последнего платежа составляет 472 668,86 руб.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, согласно выписке по счету ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносит не в полном объеме, с октября 2022 года их выплата прекращена.

Как следует из приобщенных к исковому заявлению документов, ООО «ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» направляло ФИО1 уведомление о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по кредиту в размере 18 107 291,39 руб., которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 24 марта 2023 года составляет 18 107 291,39 руб., из которых 2 860 786,69 руб. – сумма просроченных процентов, 14 992 979,35 руб. – сумма просроченного кредита, 43 489,87 руб. – сумма процентов на просроченный кредит, 163 608,47 руб. – сумма пеней за просроченные проценты, 46 427,01 руб. – сумма пеней за просроченный кредит.

Представленный расчет соответствует закону и условиям заключённого между сторонами по делу договора и дополнительным соглашениям, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения о взыскании с ФИО1 денежных средств в указанном размере.

Устанавливая обоснованность требований истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки ..., суд исходит из следующего.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения денежных обязательств в договоре от 30 июня 2021 года стороны, его заключившие, согласовали, что обязательства ФИО1 по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, приобретаемого им автомобиля марки ....

Как следует из представленной на запрос суда карточки, 28 июня 2022 года транспортное средство снято с государственного учета в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации (выдан транзитный номер на 20 дней).

Сведения о новом собственнике автомобиля, являющимся иностранным гражданином, судом не установлены.

Поскольку ФИО1 в настоящее время не является владельцем транспортного средства, которое снято с государственного учета в связи с его вывозом за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к изложенному, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Гаспарян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Гаспарян ФИО7 (паспорт <№>) в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 30 июня 2021 года в размере 18 107 291,39 руб., из которых 2 860 786,69 руб. – сумма просроченных процентов, 14 992 979,35 руб. – сумма просроченного кредита, 43 489,87 руб. – сумма процентов на просроченный кредит, 163 608,47 руб. – сумма пеней за просроченные проценты, 46 427,01 руб. – сумма пеней за просроченный кредит, а также сумму государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова

Решение изготовлено в окончательной форме 3 июля 2023 года.