Решение по делу № 2-127/2025 от 20.03.2025

Дело №2-127/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

20 марта 2025 года

дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

Указывают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по категории «Репрессированные».

В соответствии с Законом Волгоградской области от 31.12.2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» ФИО1 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ за счет средств областного бюджета), утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19.04.2016г., № 396 ( пункт 2.9.), данная выплата назначается гражданину по его заявлению в виде авансовых сумм, которые впоследствии пересчитываются.

С ДД.ММ.ГГГГ., выплата прекращена в связи со смертью получателя - ДД.ММ.ГГГГ. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ подлежали перерасчету, так как в соответствии с п. 2.10. Порядка - ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм, в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 % каждого вида жилищно- коммунальных услуг.

При осуществлении перерасчета по фактическим расходам на оплату коммунальных услуг за 2022г. образовалась излишне выплаченная авансовая сумма в размере <данные изъяты> руб.

За период с января по октябрь 2022 года, ФИО1 выплачено сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., а по факту потребления коммунальных услуг к выплате подлежало <данные изъяты> руб. В результате чего образовалась переплата суммы в размере <данные изъяты> руб.

Проавансированная ФИО1 сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., могла быть учтена в зачет осуществления последующих выплат, однако учесть образовавшуюся переплату в зачет последующих выплат не представилось возможным в виду смерти получателя ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что сумма излишне перечисленных социальных выплат ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. выплачена неосновательно и должна быть возвращена в бюджет, в соответствии с нормами ст.1102 ГК РФ.

Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии со статьями 1110, 1175 ГК РФ.

Государственным казенным учреждением «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № с разъяснением об образовавшейся переплате наследнику (наследникам) умершей ФИО1

Ответа на претензию не последовало. Вопрос о погашении суммы излишне выплаченных социальных выплат не решен.

Просят взыскать с наследника (наследников) наследственного имущества ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (403805, <адрес>), сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> руб.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла на учете в государственном казённом учреждении «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (далее ГКУ ЦСЗН по Котовскому району), как получатель мер социальной поддержки по категории «Репрессированные».

В соответствии с Законом Волгоградской области от 31.12.2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» ФИО1 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ за счет средств областного бюджета), утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 19.04.2016г., № 396 (пункт 2.9.), данная выплата назначается гражданину по его заявлению в виде авансовых сумм, которые впоследствии пересчитываются.

С 01.11.2022г., выплата прекращена в связи со смертью получателя - 21.10.2022г. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ подлежали перерасчету, так как в соответствии с п. 2.10. Порядка - ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм, в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 % каждого вида жилищно- коммунальных услуг.

Перерасчет размера ЕДВ на оплату ЖКУ производится в течение 30 рабочих дней со дня получения заявления гражданина или сведений в рамках информационного взаимодействия с l-гo числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, дающих основание для перерасчета размера ЕДВ на оплату ЖКУ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщениям нотариусов Котовского района ФИО2 и ФИО3, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в их производствах не имеется. Имущество, находящееся в собственности умершей отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в иске ГКУ «ЦСЗН по Котовскому району» о взыскании с предполагаемого наследника ФИО1 в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району», сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> руб., отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Котовскому району» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025.