Дело № 2-1133/2022

УИД 26RS0014-01-2022-002192-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении- по адресу: значится зарегистрированным ответчик ФИО2 -бывший супруг, брак с которым расторгнут в 2016 году.

После расторжения брака ответчик добровольно покинул жилое помещение, личных его вещей в квартире нет.

Ссылаясь на ст.304 ГК РФ, считала, что собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного истец просила: признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: снять с регистрационного учета по адресу: .

В судебное заседание истец не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ОМВД России по СК в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, распоряжаться имуществом иным способом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи СУ № был расторгнут.

Ответчик в жилом помещении- , принадлежащем истцу на праве собственности был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника.

После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно покинул указанное жилое помещение, при этом на проживание в данном жилом помещении не претендовал, прав не заявлял, и никаких действий по снятию с регистрационного учета ответчик не предпринимал.

Посчитав, что ответчиком нарушаются права истца на распоряжение своим имуществом, истец обратилась в суд и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

По мнению суда, ответчик ФИО2 прекратил пользоваться спорным жилым помещением, добровольно покинув в 2016 году, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением без согласия собственников.

При таких обстоятельствах правовых оснований для регистрации и проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Регистрацией ответчика в жилом помещении истца нарушаются права истца, закрепленные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, как собственника данного жилого помещения, которая не может распорядиться жильем по своему усмотрению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, а значит, требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступивших в законную силу решения суда о выселении и признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.292, ст.304ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: снять с регистрационного учета по адресу: .

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов