№ 21-672/2023

УИД 38RS0029-01-2023-000274-06

решение

г. Иркутск 13 сентября 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Карнышов А.И., рассмотрев с участием представителя потерпевшего ФИО1 в открытом судебном заседании жалобу защитника Сапожникова А.Ю. на решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 23 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО4 от 21 декабря 2022 г. № 38РХ013432п производство по делу об административном правонарушении Номер изъят прекращено в связи с отсутствием в действиях водителей ФИО2 и ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 23 июня 2023 г. постановление должностного лица ОГИБДД отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Сапожников А.Ю., не соглашаясь с данным решением, просит об его отмене.

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитник Сапожников А.Ю., потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель потерпевшего ФИО11, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление, заслушав представителя потерпевшего ФИО1, высказавшегося против удовлетворения жалобы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, административная ответственность установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО4 от 21 декабря 2022 г. № 38РХ013432п отменено решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 23 июня 2023 г., дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району. При этом сроки привлечения к административной ответственности, установленные статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к моменту рассмотрения дела в городском суде не истекли.

Не согласившись с решением судьи городского суда, защитник Сапожников А.Ю. обжаловал его в Иркутский областной суд.

Вопреки доводам жалобы судья городского суда, установив факт вынесения инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО4 двух постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата изъята № <адрес изъят>п по обстоятельствам одного и того же дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являлись ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, содержания которых отличалось как в описательно-мотивировочной части, так и в резолютивной части, правильно пришёл к выводу о допущенном существенном процессуальном нарушении, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, на момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы защитника Сапожникова А.Ю. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел, который составляет один год, истёк.

Поскольку постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО4 отменено, сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли, что исключает возможность возобновления производства по делу, решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 23 июня 2023 г. подлежит изменению в части направления дела в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району на новое рассмотрение.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах законных оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу защитника Сапожникова А.Ю. удовлетворить частично.

Решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 23 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, изменить, исключив из резолютивной части указание на возвращение дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.И. Карнышов