Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 10 февраля 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Лопатина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата>в 17 часов 55 минутпо адресу: <данные изъяты> ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, находясь в состоянии опьянения, отказался пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОМВД России по Череповецкому району, а именно игнорировал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. При составлении протокола об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО1, его присутствие при рассмотрении материала обязательным не признано.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, вину признал;

- заявлением о происшествии КУСП № <№> от <дата>;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Череповецкому району У. от <дата>;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- копией протокола <№> об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата>ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, для доставления в дежурную часть ОМВД России по Череповецкому району, а именно игнорировал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, за которым на ФИО1 оформлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина