Решение по делу № 2А-1033/2022 от 09.11.2022 | Усманский районный суд (Липецкая область)

КОПИЯ

Дело № 2а-1033/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Липецкой области», начальнику филиала «Медицинская часть № 6 ФКУЗ МСЧ № 48 ФСИН России» ФИО2 об отмене меры взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Липецкой области», начальнику филиала «Медицинская часть № 6 ФКУЗ МЧС № 48 ФСИН России» ФИО2, указав, что в 2020 году была проведена трудовая комиссия, в которой участие принимала ФИО2. По результатам комиссии установили 3 группу инвалидности и признали состояние здоровья удовлетворительным. Однако справка МСЭ в личном деле не хранилась. В проведении СМЭ неоднократно отказывали. Из-за отказа по состоянию здоровья выходить на работу к ней применяли меры взыскания. При этом состояние здоровья скрывала ФИО2 из-за поданных ранее жалоб за подложные медицинские документы. В январе 2021 года на рабочем месте у административного истца произошел инсульта и она находилась на госпитализации, но личное дело никаких данных об этом не содержит. ФИО2 выдала справку об отстранении от работы на срок три месяца. В больнице отсутствовали свободные места и выезд был отложен до 05.07.2021 года. По приезду из больницы сотрудники учреждения сообщили, что административный истец уволена до времени госпитализации. В выплате по обязательному социальному страхованию по временной нетрудоспособности отказано. До 16.08.2022 года административный истец не была ознакомлена с приказами о трудоустройстве и об увольнении. Просит снять меры взыскания в виде ШИЗО и выговора.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, административный истец ФИО1 поддержала свои требования и дополнительно пояснила, что не согласна с наложением на нее взысканий в 2020 году в виде выговора и водворения в ШИЗО, так как от работы отказывалась по причине состояния здоровья. Просила отменить меры взыскания, которые были применены к ней начальником ФКУ ИК-7 за весь 2020 год.

Представитель административного ответчика ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Липецкой области» ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать ссылаясь на то, что ФКУ ИК-7 не было допущено незаконных действий, меры взыскания были применены к административному истцу законно и обоснованно, к осужденной в 2019 году также были применены взыскания в виде выговоров, административным истцом не представлено доказательств реального нарушения его прав и законных интересов.

Административный ответчик начальник филиала «Медицинская часть № 6 ФКУЗ МЧС № 48 ФСИН России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации - наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Лишение свободы, в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Режим в исправительных учреждениях согласно части 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор, дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток, перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Частью 1 ст. 117 данного Кодекса предусмотрено, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Согласно части 8 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации если в течение одного года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Согласно Приказу Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", действовавшему в период до 04.07.2022, п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); проходить медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; бережно относиться к имуществу ИУ; соблюдать требования пожарной безопасности; добросовестно относиться к труду и учебе; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами; содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные и рабочие места, прикроватные тумбочки, одежду, по установленному образцу заправлять постель (приложение N 3), следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых сумок в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек (приложение N 4), индивидуальных табличек на вещевых сумках, тумбочках и индивидуальных местах (ячейках) для хранения продуктов питания, соответствием описей личных вещей осужденных в вещевых сумках их содержимому, хранить продукты питания и посуду в комнатах для приема пищи, предметы индивидуального пользования - в помещениях для хранения личных вещей повседневного пользования (умывальные и письменные принадлежности, литературу в количестве до 5 книг, за исключением учебников осужденных, проходящих обучение в образовательных организациях, журналов, газет, табачные изделия, предназначенные для курения, не более 2 пачек сигарет, спички - 1 коробки, средства гигиены могут храниться в прикроватных тумбочках); соблюдать правила личной гигиены. Длина волос на голове (для мужчин) определяется с учетом стрижки машинкой с использованием насадок, обеспечивающих длину волос до 20 мм. Длина бороды или усов (для мужчин) определяется с учетом стрижки машинкой с использованием насадок, обеспечивающих длину волос на бороде до 9 мм. В случае наличия медицинских показаний (травмы лица или иных медицинских показаний, осложняющих бритье) осужденным может быть разрешено ношение более длинной бороды и усов; носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками (приложение N 5). Образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника ИУ. Осужденные женщины, имеющие детей в домах ребенка ИУ, могут носить гражданскую одежду при наличии на ней нагрудного знака. Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, могут носить гражданскую одежду; следить за состоянием нагрудных отличительных знаков, своевременно ставить в известность администрацию ИУ о необходимости их замены (нагрудные знаки выдаются на каждый комплект одежды установленного образца и пришиваются осужденными к одежде на правой стороне груди (горизонтально по центру груди на уровне второй пуговицы). При водворении осужденных в штрафной изолятор, переводе в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры нагрудные знаки пришиваются к одежде, выдаваемой осужденным на период отбытия мер взыскания); без оплаты труда принимать (по очередности) участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий.

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Статья 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает, что правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частями 8, 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области. Приказом №180о/с от 31.08.2020 ФИО1 привлечена к труду швеей 2 разряда в бригаду №1 ЦТАО со сдельной оплатой труда.

Как следует из материалов личного дела осужденной постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 08.09.2020 осужденная ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня водворена в штрафной изолятор на 8 суток в соответствии со ст. 115 УИК РФ за то, что 07.09.2020 в 16:45 час. уклонилась от выхода на работу во 2 смену в производственную зону. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась по состоянию здоровья. (Т.1 л.д.244,246). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 08.09.2020 осужденной ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня объявлен выговор в соответствии со ст. 115 УИК РФ в связи с тем, что 05.09.2020 в 07:55 час. уклонилась от выхода на работу в 1 смену в производственную зону. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась ввиду болезни. (Т.1 л.д.252,254). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 09.10.2020 осужденная ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня водворена в штрафной изолятор на 12 суток в соответствии со ст. 115 УИК РФ, 08.10.2020 в 07:44 час. уклонилась от выхода на работу в производственную зону. Данное нарушение зафиксировано на видеокамеру. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась по состоянию здоровья и просила уволить с производства. (Т. 2 л.д.16,19). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 09.10.2020 осужденной ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня объявлен выговор в соответствии со ст. 115 УИК РФ, 07.10.2020 в 07:54 час. уклонилась от выхода на работу в производственную зону. Данное нарушение зафиксировано на видеокамеру. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась ввиду болезни. (Т.2 л.д.31,33,34). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 09.10.2020 осужденной ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня объявлен выговор в соответствии со ст. 115 УИК РФ, 09.10.2020 в 07:44 час. уклонилась от выхода на работу в первую смену в производственную зону. Данное нарушение зафиксировано на видео камеру. Осужденная ФИО1 по факту нарушения дать письменное объяснение отказался (Т.2 л.д.37-40). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 31.12.2020 осужденная ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня водворена в штрафной изолятор на 5 суток в соответствии со ст. 115 УИК РФ, 29.12.2020 в 07:45 час. уклонилась от выхода на работу во первую смену в производственную зону. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась по имеющемуся диагнозу. (Т. 2 л.д.50, 52). Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 от 31.12.2020 осужденной ФИО1 за нарушение установленного распорядка дня объявлен выговор в соответствии со ст. 115 УИК РФ, 28.12.2020 в 08:00 час. уклонилась от выхода на работу в первую смену в производственную зону. Данное нарушение зафиксировано на видеокамеру. В письменных объяснениях осужденная ФИО1 пояснила, что от работ отказалась по состоянию здоровья (Т.2 л.д.59,61).

С учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденной, начальником исправительного учреждения к осужденной ФИО1 применены предусмотренные ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и выговора. Применение данных взыскания соответствует тяжести и характеру совершенного нарушения.

Порядок применения взыскания, предусмотренный статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, соблюден. Взыскания наложены в установленный законом срок – не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, в установленной законом форме – в виде постановления и надлежащим лицом – начальником исправительного учреждения.

Указанные постановления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО5 о наложении на осужденную ФИО6 взысканий не отменены.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Указанной нормой права установлены особенности правового положения осужденных как лиц, подвергнутых уголовному наказанию: при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации, но с учетом определенных изъятий и правоограничений, что соответствует положениям 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поэтому сужение правоспособности осужденных осуществляется в указанных интересах как нормами уголовного законодательства, в которых применительно к конкретному виду наказания определен объем лишений или ограничений прав и свобод для этих лиц, так и нормами уголовно-исполнительного законодательства на этапе исполнения наказания, а также иными федеральными законами.

В зависимости от порядка и условий отбывания определенного вида уголовного наказания Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации закрепляет дополнительные ограничения прав и свобод осужденных и возлагает на них специфические обязанности.

Часть. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Таким образом, осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Поскольку общественно полезный труд как средство исправления (статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) и обязанность (статьи 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) осужденных является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический специальный характер.

Доводы ФИО1 о том, что она отказывалась от выхода на работу по причине состояния здоровья опровергаются материалами дела.

Так, согласно справкам «МСЧ-48 ФСИН России медицинская часть№6», имеющимся в материалах личного дела, ФИО1 05.09.2020, 07.09.2020, 07.10.2020, 08.10.2020, 09.10.2020, 28.12.20202, 29.12.2020 с жалобами на состояние здоровья не обращалась, трудоспособна.

Из постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор усматривается, что на момент осмотра ФИО1 врачом она может находиться в ШИЗО.

Из медицинской карты пациента ФИО1 следует, что 08.09.2020(дата отказа выхода на работу) в помещении приемного кабинета МЧ от осмотра категорически отказывается. 07.10.2020 осмотрена врачом, состояние удовлетворительное, на момент осмотра трудоспособна. 09.10.2020 в приемном отделении МЧ отказалась от разговора, по 05.10.2020 находилась на лечении на дневном стационаре, выписана с улучшениями, 31.12.2020 в приемном кабинете МЧ №6 от осмотра отказалась.

Таким образом, доказательств нарушения прав осужденной ФИО1 действиями должностного лица и администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, как и доказательств незаконности примененных мер взыскания, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пунктов 1,2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п.1);

соблюдены ли сроки обращения в суд (п.2)…

В соответствии с ч. ч. 7, 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что оспариваемые постановления осужденной ФИО1 были оглашены 08.09.2020, 09.10.2020, 31.12.2020, по фактам нарушений осужденной были даны письменные объяснения, таким образом, о постановлениях о водворении её в штрафной изолятор и наложении дисциплинарного взыскания административному истцу стало известно 08.09.2020, 09.10.2020, 31.12.2020.

С настоящим административным иском ФИО1 обратилась в Усманский районный суд 09.09.2022, в связи с чем, срок обращения в суд ФИО1 пропущен, доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.

Обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд с соответствующим административным исковым заявлением в установленный законом срок, судом не добыто, а административным истцом не приведено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 174-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Липецкой области», начальнику филиала «Медицинская часть № 6 ФКУЗ МСЧ № 48 ФСИН России» ФИО2 об отмене меры взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 1 месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.М. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022.

Судья подпись О.М. Полякова

Копия верна:

Судья: О.М. Полякова

Решение не вступило в законную силу 16.11.2022.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1033/2022.

УИД: 48RS0018-01-2022-001411-16

Секретарь: И.А. Зверева