ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,
при секретаре Маджирове Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1206/23 г по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указала, что она является единственной наследницей имущества ее умершего отца ФИО2, умершего <дата>. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Со смертью отца открылось наследство в виде кооперативной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. паевые взносы выплачивались в ЖСК «Восход-2». Однако, <дата> ЖСК «Восход-2» был ликвидирован. При жизни отец не оформил квартиру надлежащим образом. Однако, принадлежность квартиры отцу подтверждается выданным ему ордером <номер> от 06.021.1965г., решением исполкома горсовета <номер> от <дата> «О переименовании <адрес> ФИО3 в <адрес> и изменении нумерации домов», квитанциями о выплате паевых взносов, платежным извещением по налогам и сборам на 1979 год и квитанциями об оплате, страховому свидетельству <номер> по обязательному страхованию имущества от <дата>, квитанции об оплате на имя ФИО2 с указанием адреса квартиры, а также выписки из домовой книги, из которой следует, что она была зарегистрирована по месту жительства в этой квартире <дата> по достижению совершеннолетия. В связи с чем она обратилась в суд.
В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена. Её представитель явились, иск поддержала.
Ответчик - ФИО4 не явился, извещен.
Ответчик – Администрация Раменского городского округа, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указано, что просят суд принять решение с учетом представленных доказательств.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 умер <дата>.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО2 не оставлял.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что истец является единственной наследницей имущества умершего отца ФИО2.
Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Со смертью отца открылось наследство в виде кооперативной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> другого имущества, на которое истице нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Установлено, что паевые взносы на спорную квартиру выплачивались в ЖСК «Восход-2».
Однако, <дата> ЖСК «Восход-2» был ликвидирован.
При жизни отец не оформил квартиру надлежащим образом.
Между тем, принадлежность квартиры отцу подтверждается выданным ему ордером <номер> от 06.021.1965г., решением исполкома горсовета <номер> от <дата> «О переименовании <адрес> в <адрес>-майора ФИО3 в <адрес> и изменении нумерации домов», квитанциями о выплате паевых взносов, платежным извещением по налогам и сборам на 1979 год и квитанциями об оплате, страховому свидетельству <номер> по обязательному страхованию имущества от <дата>, квитанции об оплате на имя ФИО2 с указанием адреса квартиры, а также выписки из домовой книги, из которой следует, что она была зарегистрирована по месту жительства в этой квартире <дата> по достижению совершеннолетия.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> в порядке наследования.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.