5-148/2025

УИД 53RS0022-01-2025-001934-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 27 марта 2025 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

24 февраля 2025 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 24 февраля 2025 года в 05 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> подъезде в общественном месте, находился с признаками опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, представиться отказался, проследовать в отдел полиции с целью установления личности и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании от 25 февраля 2025 года ФИО1 пояснил, что он в квартире со своей сожительницей выпивали и громко слушали музыку, соседи вызвали сотрудников полиции, которым он не стал открывать дверь, затем сожительница открыла дверь, и они его отвезли в отдел полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 5, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 6, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24 февраля 2025 года в 05 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в подъезде указанного дома в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, представиться отказался, проследовать в отдел полиции с целью установления личности и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 и ФИО3, которые в ходе несения службы выявили ФИО1, по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении; показаниями ФИО2, согласно которым 24 февраля 2025 года из дежурной части поступил вызов, что хозяина квартиры не пускают домой по адресу: <адрес>, <адрес>, в квартире была девушка, она сказала, что не слышала, мужчину пустили. В этот же подъезде услышали мужчину, он был в подъезде в состоянии опьянения, сидел на лестнице облокотившись, услышали его, он что-то ворчал, одежда была испачканная, шатался, мы к нему подошли, представились, отказался предоставить паспорт и не назвал свои данные, поэтому предложили проехать в отдел, для установления личности и в последующем направить в Катарсис для привлечения по ст. 20.21 КоАП РФ, он стал хватать напарника за форму, пытался убежать, в итоге посадили в машину и доставили в СПСЗЛ; показаниями ФИО3, согласно которым 24 февраля 2025 года из дежурной части поступил вызов, что хозяина квартиры не пускают домой по адресу: <адрес>, <адрес>, на 3 или 4 этаж. Отработали вызов, домой мужчина попал, когда стали спускаться в низ по лестнице, услышали, что кто-то разговаривает, ворчит, спустились по лестнице вниз, там на лестнице сидел мужчина развалился, пьяный, грязный, мы ему представились, стали документы просить, он отказался, представиться отказался, предложили пройти в отдел полиции, для установления личности и привлечения к ответственности, но он стал отталкивать, за форму хвататься, был предупрежден, что будет применены спец средства, он продолжал противоправные действия, в машину не хотел садиться, пытался убежать; и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела не имеется, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, поэтому доводы ФИО1 об иных обстоятельствах его задержания не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекается впервые, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (УМВД России по г. Великий Новгород, номер счета получателя 03100643000000015000, ИНН <***> ОКТМО 49701000, отделение Новгород, УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор/счет 40102810145370000042, КБК 18811601191019000140, УИН 18880453250002859339.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить ФИО1 в установленный срок для добровольной оплаты административного штрафа, представить квитанцию об уплате штрафа в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева