дело № 2а-1065/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000519-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Рогозин С.В.,

при секретаре Воеводской А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сахаровой В.Э.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к А.у А.А.ичу о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением А.у А.А. о прекращении права управления транспортными средствами, в котором указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами лицам, состоящим на учетах в врачей психиатра и нарколога с заболеваниями, являющимися медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что А.у А.А., дата года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, дата выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами.

Согласно информации, предоставленной в прокуратуру района ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение А.а А.А. является действительным и имеет статус «текущий».

В ходе проверки установлено, что А.А.А. в настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» с диагнозом: «расстройство личности органической этиологии. F07.0».

Учитывая наличие психического заболевания, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №, имеющееся у А.а А.А. в настоящее время заболевание с диагнозом: «расстройство личности органической этиологии. F07.0» является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством

Управление автотранспортным средством А.А.А. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права управления транспортными средствами А.а А.А.ича, дата года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное дата, на право управления транспортными средствами.

Обязать А.а А.А.ича возвратить водительское удостоверение № <адрес>, выданное дата на право управления транспортными средствами в Межрайонный регистрационно-экзаменнационный отдел ГИБДД МВД России по <адрес> в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора <адрес> Сахарова В.Э. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала. Просила их удовлетворить.

Ответчик А.А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился. Сведений о причинах неявки суду не представлено.

Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК, ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Сахарову В.Э. изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одни из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

В соответствии с п. 1 перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», противопоказанием к управлению транспортным средством является «шизофрения» (F20-F29).

Из материалов дела следует, что, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Установлено, что А.А.А., дата года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, дата выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами.

Согласно информации, предоставленной в прокуратуру района ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение А.а А.А. является действительным и имеет статус «текущий».

В ходе проверки установлено, что А.А.А. в настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» с диагнозом: «расстройство личности органической этиологии. F07.0».

Кроме того, согласно ответу ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» в отношении ФИО1 установлено диспансерное наблюдение врача-психиатра, диагноз: расстройство личности органической этиологии.

Наличие у А.а А.А. вышеуказанного заболевания, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами и может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, источником повышенной опасности, под управлением А.а А.А.

Доказательств, опровергающих у А.а А.А. соответствующего диагноза, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к А.у А.А.ичу о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами А.а А.А.ича, дата года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное дата, на право управления транспортными средствами.

Обязать А.а А.А.ича возвратить водительское удостоверение № <адрес>, выданное дата на право управления транспортными средствами в Межрайонный регистрационно-экзаменнационный отдел ГИБДД МВД России по <адрес> в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2025 г.

Судья С.В. Рогозин