копия

Дело № 2а-890/2023

УИД № 62RS0023-01-2023-000934-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 21 ноября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Сасовский» – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 на срок административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно сохранив ему ранее установленные ограничения – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден Шиловским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с присоединением наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 162 ч.3, ст. 109 ч.1 к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Московского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с одновременным установлением ему административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Административные штрафы ФИО3 не оплатил. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 возражений относительно удовлетворения административного иска не имеет.

Старший помощник прокурора Тарасова О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 часть 2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

Установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с одновременным установлением ему административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сасовский».

В соответствии с предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, в рамках административного надзора.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 установлены дни явки на регистрацию в МО МВД РФ «Сасовский»: ежемесячно первый и третий четверг месяца в период времени с 09 часов до 18 часов, включая выходные и праздничные дни.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 ч.2 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административные штрафы ФИО3 не оплатил. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, как человек допускающий совершение административных правонарушений.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2; характеристикой УУП ГУУП ОУУП МО МВД РФ «Сасовский» М.В.Н., в отношении ФИО2

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Мордовской АССР, на срок административного надзора, установленного решением Московского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно сохранив ему ранее установленные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья «подпись» Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов