Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Государственный архив Донецкой Народной Республики, об установлении факта, имеющего юридическое значение, –
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетка, сестра матери - ФИО18 (до брака ФИО19) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью получения справки о рождении ФИО10, заявитель обратилась в Гос. архив ДНР, однако ей было отказано в предоставлении документа, так как отсутствует архивная книга за 1916 год. Установление данного факта необходимо ФИО1 для принятия наследства. Просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1, и ее теткой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассматривать дело без их участия.
Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили доводы заявителя, сообщили, что находятся с ФИО1 в дружеских отношениях на протяжении длительного периода времени, и им достоверно известно, что ФИО2 и мать заявителя - ФИО13, являются родными сестрами, а ФИО1 соответственно племянницей ФИО2
Суд, учитывая мнение заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой указаны ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. Местом рождения указан <адрес>а <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО3, в связи с чем, супруге присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о браке.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, родителями которой указаны ФИО14 и ФИО13, что подтверждается свидетельством рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО15, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО17.
Таким образом, заявитель ФИО1 приходится ФИО3 дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО18.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно домовой книги зарегистрирована по адресу: <адрес>. Местом рождения указано <адрес>а <адрес>
Судом были приняты меры по истребованию и поиску свидетельства о рождении ФИО19 (ФИО18) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако из предоставленного ответа усматривается, что в Государственном архиве ДНР среди метрических книг <адрес> информации о ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.
Исследованные судом доказательства дают основание утверждать, что ФИО19 (ФИО18) Н.И. и ФИО19 (ФИО20) Е.И., являются родными сестрами, поскольку обе родились в <адрес>, имеют одинаковую фамилию в девичестве, и отчество.
Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится ФИО2 племянницей.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Исследованные судом доказательства дают основание утверждать, что ФИО1 приходится умершей ФИО2 племянницей. Получить свидетельство о рождении ФИО2 не представляется возможным, поскольку среди метрических книг <адрес> отсутствует информация о рождении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, –
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Государственный архив Донецкой Народной Республики, об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.