Дело № 2-4-148/2025 г.
УИД 40RS0020-04-2025-000122-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 02 июня 2025 г.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре Стаканенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что 14.01.2023г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей под 365, 00 % годовых на срок 30 дней.. По договору уступки права требования № 28.06.2023г.. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по данному договору ООО «АйДи Коллект» ( в настоящее время ООО «ПКО «АйДи Коллект» ), судебные расходы.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59070 рублей, из них: сумма основного долга 25000 рублей, проценты -5240 рублей, штраф -28830 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем, с учетом положений, содержащихся в ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
П. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено следующее.
14.01.2023г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей под 365, 00 % годовых на срок 30 дней.
По договору уступки права требования №/УП от 28.06.2023г.. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по данному договору ООО «АйДи Коллект» ( в настоящее время ООО «ПКО «АйДи Коллект» )
Ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по погашению суммы займа и процентов.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, задолженность заемщика за период с 13.02.2023г. по 28.06.2023г. составляет: 59070 рублей, из них: сумма основного долга 25000 рублей, проценты -5240 рублей, штраф -28830 рублей.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве данные, на которые ссылался ответчик в своем заявлении об отмене судебного приказа, отсутствуют.
Согласно ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы на отправку заказанного письма ответчику в размере 86, 40 рублей и на отправку заказной бандероли в суд в размере 129,60 рублей, всего 4216 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>
в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>
задолженность по договору займа № от 14.01.2023г. в размере 59070 (пятьдесят девять тысяч семьдесят) рублей, судебные расходы в размере 4216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Б. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 03.06.2025г..
Председательствующий: В.Б. Калашникова