Дело № 2-565/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000519-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 13 мая 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Хайкара Н.В.

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 806,08 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 633 512,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 36 031,56 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 413,45 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 848,62 рублей, госпошлину в размере 18 416 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 660000 рублей под 24,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 670 806,08 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 633 512,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 36 031,56 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 413,45 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 848,62 рублей.

Представитель истца, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Согласно определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 660 000 рублей под 24,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственными частями заключенного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия кредитного договора, заявление на перевод кредитных средств, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 10-19).

Денежная сумма в размере 660 000 рублей была перечислена на счет ответчика, после чего направлена на оплату транспортного средства Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, идентификационный номер № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и оплату дополнительных услуг и услуг страхования согласно заявлению ответчика на перевод кредитных средств (л.д. 13,оборот, 14). С Графиком платежей ответчик также ознакомлен под роспись (л.д. 26-27).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 16 500 рублей. Датой платежа является 16 число каждого месяца, кредит должен погашаться по графику, аннуитентными платежами.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля марки Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, идентификационный номер №

Согласно п. 5.2.1, 5.2.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, уплатить сумму неустойки при наличии).

Согласно п. 5.3.3 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, и иных сумм, причитающихся кредитору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно выписке по счету и расчёта задолженности (л.д. 50-54) ФИО1 не регулярно и не в полном объёме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 670 806,08 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 633 512,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 36 031,56 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 413,45 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 848,62 рублей,

Судом данный расчет проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд принимает во внимание то, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Данная позиция изложена и в п. 2 определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, по смыслу которой положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая период просрочки платежа, соразмерность последствиям нарушения обязательства, требования разумности и справедливости, суд полагает размер взыскиваемой неустойки, не подлежащим снижению.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также, по её письменному ходатайству, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была оплачена государственная пошлина в размере 18 416 рублей (л.д. 48).

В связи с тем, что требования истца суд удовлетворил, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 18 416 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 806 рублей, 80 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 633 512 рублей 45 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 36 031 рубля 56 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 413 рублей 45 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту в размере 848 рублей 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 416 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара