Дело № 2-8646/2023 копия
УИД 54RS0006-01-2023-012087-15
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Новосибирск г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А., Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Каширской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в общей сумме 60 000 рублей и государственную пошлину в сумме 2 000рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». На основании заключенного договора займа ФИО1 получил займ на цели личного потребления в размере 24 000 рублей. Займ предоставлен на срок 21 день с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до момента полного погашения займа. Процентная ставка 361,350 % годовых. До настоящего времени ответчик долг не погасил.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещен по месту регистрации согласно ответу адресной службы (такой же адрес указан в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа), судебное письмо возвращено за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». На основании заключенного договора займа ФИО1 получил займ на цели личного потребления в размере 24 000 рублей. Займ предоставлен на срок 21 день с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до момента полного погашения займа. Процентная ставка 361,350 % годовых.
В установленный договором займа срок ФИО1 сумму займа и процентов за пользование займом кредитору не возвратил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).
Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, общая задолженность ФИО1 по договору займа составляет: основной долг 24 000 рублей, проценты 36 000 рублей:
Основание
Сумма долга
Погашения
Сумма требований
Основной долг
24000 рублей
0 рублей
24000 рублей
Проценты за пользование займом:
0 рублей
36000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (152 дня)
24000 * 0.99% * 152 = 36115 рублей 20 копеек
Штрафы
0 рублей
0 рублей
0 рублей
Комиссия
0 рублей
0 рублей
0 рублей
Итого 60 000 рублей
Доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий договора, стороной ответчика не представлено.
В соответствии с ФЗ 151 «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРРГАНИЗАЦИЯХ» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организации по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.
Суд критически оценивает доводы ФИО1, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа (запрошено судом), о том, что истец якобы пропустил срок исковой давности.
Применительно к данному делу применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ:
- Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Дата выхода ответчика на просрочку основного долга: ДД.ММ.ГГГГ.
Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы истца по оплате государственной пошлины. Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска: 1 915 рублей 74 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 60 000 рублей и государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение объявлено 13.11.2023.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-8646/2023 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
О.А. Каширская