РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***а-1134/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003230-23

28 июля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** – ФИО3, административного ответчика ФИО1, старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С.,

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. *** освобождается из ФКУ ИК-11. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор и установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики, обязательная четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что суть административного искового заявления ему ясна, с требованиями административного искового заявления он согласен. После отбытия наказания намерен проживать по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, считающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 и пп. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от *** по ч.*** УК РФ к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** ***.

Постановлением от *** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных характеризующих материалов, ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения поощрялся 2 раза за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Характеризовался положительно. *** осужденный ФИО1 убыл из ФКУ ИК-11 для дальнейшего отбывания уголовного наказания в колонию-поселение ФКУ ИК-6 ***. Где поведение свое изменил в отрицательную сторону, в период с *** по *** допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. *** за неоднократное водворение в штрафной изолятор в течении года, осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После чего поведение свое не изменил, продолжил допускать нарушения. В период с *** по *** допустил еще 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от *** ФИО1 для отбывания оставшейся части наказания по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от *** был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев 15 дней. Осужденный ФИО1 повторно прибыл в ФКУ ИК-11 ***. За весь период отбытия установленного судом срока уголовного наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За которые 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения поощрен 2 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим в цех изделий легкой промышленности. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные для себя выводы. В спортивных и культурных мероприятиях не участвует желание посещать данные мероприятия не имеет. С *** поставлен на профилактический учёт как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. До осуждения получил профессию техник-электрик. Во время отбывания наказания свой профессиональный уровень путем обучения не повышает. К работам по благоустройству территории согласно статьи 106 УИК РФ привлекается, относится посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации.

Как следует из справки и пояснений ФИО1, после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: ***, ***.

На основании п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании п. 31-32 Постановления суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу Закона не является обязательным. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В силу п. 33 Постановления установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом характеризующих данных административного ответчика, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Удмуртская Республика).

Оснований для установления иных административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу *** АССР, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Удмуртская Республика).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Саламатова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.