Дело № 2-836/202214июля 2022 года

УИД29RS0016-01-2022-000943-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретареЛяшкевич Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истец заключил с ФИО1 28.02.2019 кредитный договор № на сумму 160034 руб., под 13,9% годовых на срок 36 мес. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 06.05.2020 по 20.05.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 142243,75 руб., их них: 109616,74 руб. - просроченный основной долг, 32627,01 руб. - просроченные проценты. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика как с наследника ФИО1, расторгнуть кредитный договор <***> от 28.02.2019.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 807-811, 819, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 331341 от 10.06.2022, т.е. в сумме 7031,42 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать 3013,46 (30%) руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по заключенному с ФИО1 кредитному договору № № от 28.02.2019, образовавшуюся за период с 06.05.2020 по 20.05.2022, в пределах стоимости наследственного имущества в общей сумме 142243,75 руб., в том числе: 109616,74 руб. - просроченный основной долг, 32627,01 руб. - просроченные проценты, а также государственную пошлину в возврат в сумме 3013 рублей 46 копеек, всего взыскать 145257 рублей21 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № № от 28.02.2019, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) частично государственную пошлину в размере 7031 рубля 42 копеек, перечисленную в бюджет по платежному поручению № 331341 от 10.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022