Решение по делу № 2-4802/2023 от 21.12.2023 - о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Дело № 2-4802/2023

50RS0033-01-2023-005435-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 г. г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО6 Мотивированы требования тем, что Центр проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств и лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата пенсии в размере 177 903,43 руб., а также единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. на расчетный счет пенсионера в ПАО «Почта Банк». Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 3,62 руб. Центром была установлена излишне выплаченная сумма пенсии и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 899,81 руб. Просит взыскать с наследника ФИО6 в пользу Центра излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 903,43 руб., а также единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 996,38 руб.

Истец представитель Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 8.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата пенсии в размере 177 903,43 руб., а также единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. на расчетный счет пенсионера в ПАО «Почта Банк».

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО «Почта банк», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 3,62 руб.

Банк проинформировал Центр о невозможности перечисления оставшейся суммы, в связи с тем, что денежные средства были сняты со счета неустановленным лицом.

Центром была установлена излишне выплаченная сумма пенсии и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 899,81 руб.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО7 сообщила, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6 Заявление о принятии наследства по закону подано от имени ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого строения, расположенных по адресу: <адрес>, участок 45 (кадастровая стоимость составляет 1 038 296,21 руб.)

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 – наследника ФИО6 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 903,43 руб. и единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 996,38 руб., а всего 187 899,81 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета Орехово-Зуевского городского округа Московской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 958 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1107 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 177 903,43 руб. и сумму единовременной выплаты в размере 9 996,38 руб., а всего 187 899,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Орехово-Зуевского городского округа <адрес> госпошлину в сумме 4 958 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева