№5-694/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 13 мая 2025 года
Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Юлия Владимировна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия №..., не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь в подъезде жилого <адрес> расположенного по <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражавшейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания прекратить не реагировал.
ФИО2 при рассмотрении дела не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ-34 №... от "."..г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым "."..г. в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь в подъезде жилого <адрес> расположенного по <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражавшейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания прекратить не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судом по делу не установлено.
При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...>.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № <***> в отделение Волгоград - г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, код ОКТМО 18710000, БИК 011806101, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, УИН 18880334250340228712; наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 5-694/2025
которое находится в Волжском городском суде
УИД: 34RS0011-01-2025-004802-21