72RS0№-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с участием прокурора Калининского округа города Тюмени в лице помощника ФИО1,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, Бизинчук Михаэля о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: , мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками данного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в указанном помещении, однако там не проживают, не несут бремя содержания расходов по содержанию жилого помещения.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: являются ФИО3, ФИО2 (л.д.8,9).

Согласно справки ООО «УК «Градъ» ответчики в спорной квартире не проживают (л.д.10).

Согласно сведения представленных УВМ УМВД по Тюменской области ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 зарегистрированы по адресу: .

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании суд установил, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в квартиру не вселялись, их вещей в квартире не имеется.

На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.20, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

ФИО9 Гершевича, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, Бизинчук Михаэля о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бизинчук Михаэля утратившими право пользования жилым помещением – .

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.