ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Александровой О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<...> в 20 час. 00 мин. в <...> около домовладения <...>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал с И.С.В., а также хулиганские действия, в ходе которых выражался в ее адрес громкой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал свое явное неуважение к обществу. На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок и покой граждан.

В связи с установленным нарушением в отношении ФИО2 был составлен протокол <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он был сильно пьян и не помнит своих действий.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом <...> от <...>, составленным сотрудником полиции М. в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением И.С.В. от <...>, в котором она просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, и ее письменными объяснениями; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором они изложили обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом о доставлении от <...>; протоколом личного досмотра от <...>; протоколом об административном задержании АА <...> от <...>; рапортами сотрудников полиции.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <...> (Отдел МВД России по <...>) ИНН <***>; КПП 233501001; БИК 010349101; Наименование банка получателя (ЕКС) Южное ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <...>; Номер счета получателя (казначейский счет) 03<...>; ОКТМО 03621000; КБК 18<...>; УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Кореновский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда ФИО1