Дело №
УИД 91RS0№-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, адвоката ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1 об истребовании документов финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчётности ЖСК № у бывшего руководителя,
установил:
Жилищно-строительный кооператив №, в лице председателя правления ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчётности ЖСК № у бывшего руководителя, мотивируя свои требования тем, что после внесения изменений о юридическом лице, сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части лица имеющем право действовать от имени ЖСК №, где председателем ЖСК № был зарегистрирован ФИО1, а стала с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, бывший председатель правления ЖСК № не передал документы финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчётности ЖСК №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся председателем правления, осуществлял хозяйственную деятельность и соответственно располагал документами и печатью ЖСК, которые в соответствии с действующим законодательством должных находится в ЖСК. На требования о передачи соответствующих документов и печати, ответчик не реагирует, в связи с чем правление ЖСК вынуждено обратиться в суд. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просила суд:
1) Возложить на ФИО1 обязанность по передаче Жилищно-строительному кооперативу № документы финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книгу приказов ЖСК №, заключенные договоры на предоставление услуг, приобретённые товарно-материальные ценности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, устава ЖСК № и печати;
2) Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива № с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца – председатель правления ФИО3 просила удовлетворить исковые требования по мотивам, изложенным в нем и в уточнениях к иску. Также пояснила, что ответчиком частично передана документация ЖСК №, однако не в полном объеме.
Ответчик ФИО1, а также его представитель ФИО4, в судебном заседании требования иска не признали, просили отказать в удовлетворении искового заявления. Считают, что между между сторонами возник корпоративный конфликт, в связи с чем истец выбрал неверный способ защиты. Кроме того, до избрания председателем правления ЖСК ФИО1, председателем правления являлась ФИО3, в распоряжении которой находились товарно-материальные ценности, а также документы финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчётности, которая ФИО3 отказалась передать ответчику и хранила по своему адресу регистрации. Вместе с тем, после смены председателя, ответчиком были переданы все необходимые для работы ЖСК документы и товарно-материальные ценности, о чем свидетельствует тот факт, что истец обратился за защитой своего, якобы, нарушенного права только спустя 1 год и 3 месяца, после смены председателя, и в случае отсутствия необходимой документации и товарно-материальных ценностей, ЖСК не смогло бы осуществлять свою деятельность. Таким образом, поскольку ответчиком переданы все имеющиеся документы, касающиеся ЖСК №, а иных документов, указанных истцом у ответчика нет, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.
Ч.1 ст.147 ЖК РФ установлено, что руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. (ч.3)
Согласно ч.ч.1,2 ст.149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес> имеется ЖСК №. На основании решения Правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола заседания правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК № избран ФИО1, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.
На основании протокола заседания Правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления ЖСК № избрана ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части лица, имеющего право действовать от имени юридического лица ЖСК №, где председателем Правления ЖСК № зарегистрирована ФИО3
В соответствии с ч.1 ст.159 ЖК РФ для достижения целей, предусмотренных уставом, товарищество собственников жилья вправе заниматься хозяйственной деятельностью.
Согласно п. 2.1 Устава ЖСК №, утвержденного Решением общего собрания учредителей ЖСК №, ЖСК создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в жилье, управления жилыми и нежилыми помещениями, а также эксплуатации домов и прилегающей территории.
П.3.1 Устава установлено, что ЖСК является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений для совместного управления, обеспечения сохранности и эксплуатации недвижимого имущества в кооперативе, владения, пользования им в установленных законодательством пределах и распоряжения общим имуществом.
Правовое положение ЖСК, порядок его деятельности, реорганизации и ликвидации, а также права и обязанности членов ЖСК определяются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, иными правовыми актами, а также настоящим Уставом. По вопросам не нашедшим отражения в настоящем Уставе, ЖСК руководствуется действующим законодательством РФ. (п.3.4., 3.5.)
Согласно п.3.8 Устава Члены ЖСК и органы его управления обязаны соблюдать действующее законодательства и требования настоящего Устава. Гражданско-правовые споры между ЖСК и его членами подлежат разрешению в судебном порядке.
В соответствии с п.3.9 Устава ЖСК в целях реализации государственной, социальной, экономической и налоговой политики несет ответственность за сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.), обеспечивает передачу на государственное хранение документов, имеющих научно-историческое значение, хранит и использует в установленном порядке документы по личному составу, а также персональные данные работников ЖСК.
Органами управления ЖСК являются: Общее собрание членов ЖСК-92, Правление и Председатель правления ЖСК-92. Высшим органом управления ЖСК-92 является Общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью ЖСК_92 осуществляется Правлением ЖСК-92. (п.11.1.,11.2)
Председатель правления избирается сроком на 2 года из числа членов Правления на первом заседании правления. Председатель может быть переизбран досрочно по требованию большинства членов Правления. (п.14.1)
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ранее избранный председатель правления ЖСК-92 после отстранения от должности новому председателю в установленном законом порядке не передал документацию ЖСК «№».
Статьями 56 и 60 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суду представлен акт приема-передачи, подписанный сторонами, согласно которому бывший председатель ЖСК «№» ФИО1 передал новому председателю ЖСК «№» ФИО3 документы ЖСК №.
Как следует из пояснений ответчика, у стороны ответчика иные запрашиваемые документы и имущество отсутствует, вместе с тем, стороной истца не оспаривается, что избранный председатель правления ФИО3 заняла должность председателя ЖСК «№» и помещение Правления в отсутствие ФИО1, без составления соответствующего акта приема-передачи документов и описи принятого председателем имущества.
Разрешая заявленные требования, суд, установив, что действующим председателем помещение ЖСК «№» занималось в отсутствие бывшего председателя и без составления описи принимаемого имущества, а факт удерживания ответчиком заявленных в иске документов и вещей (за исключением переданных) не доказан относимыми и допустимыми доказательствами, равно как и не предоставлено бесспорных доказательств возможности индивидуализировать, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Исходя из анализа вышеизложенных норм права, а также представленных доказательств, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано в полном объеме, государственная пошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ, не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -
решил :
в удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1 об истребовании документов финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерской и налоговой отчётности ЖСК № у бывшего руководителя – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Долгополов