Дело 2а-1432/2023
УИД 24RS0024-01-2023-001055-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре Темпель Н.В.,
с участием помощника прокурора Бурмакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Г.а Г.И.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.а Г.И., мотивируя требования тем, что Г.Г.И. приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы Г.Г.И. привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит установить в отношении Г.а Г.И. административный надзор сроком на один год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Г.Г.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона, в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений).
Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
Судом установлено, что приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.И. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления (2019), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость в отношении административного ответчика не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ 15 час.05 мин. в общественном месте осуществлял распитие алкогольной продукции. Постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа (за неуплату административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ). Штраф не оплачен.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Деяния лица, совершившего данное административное правонарушение, посягают на общественный порядок, поскольку связаны с уклонением привлеченного к ответственности лица от исполнения административного наказания.
Объективная сторона такого правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
Согласно справке характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.И. проживает по адресу: <адрес> сестрой. Работает на лесном тупике разнорабочим. Характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало. Склонен к совершению противоправных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Г.а Г.И., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок, предусмотренный законодательством, 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Г.а Г.И. – удовлетворить.
Установить в отношении Г.а Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0418 № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.08.2018, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующий ограничений:
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Васильева Е.А.
Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года